Nuevos jueces: contratos, quiebras y competencia

El texto de Isaac Katz, fechado el 25 de agosto de 2025, analiza las implicaciones de una reciente reforma judicial en México, centrándose en la elección popular de jueces y su potencial impacto en la eficiencia económica y el cumplimiento de contratos.

La reforma judicial, con la elección popular de jueces, pone en riesgo la independencia e imparcialidad del poder judicial, afectando la garantía de derechos de propiedad y el cumplimiento de contratos.

📝 Puntos clave

• La eficiencia económica y el crecimiento dependen de un poder judicial independiente, imparcial, capaz y eficiente.
• Un poder judicial sólido garantiza el cumplimiento de contratos y protege los derechos de propiedad.

• Publicidad
• La reforma judicial, con la elección popular de jueces, genera dudas sobre la capacidad e imparcialidad de los nuevos jueces.
• La falta de conocimiento especializado de los jueces en áreas clave como la Ley General de Sociedades Mercantiles, la Ley de Concursos Mercantiles y la Ley Federal de Competencia Económica podría afectar negativamente la economía.
• La independencia de los jueces frente al poder político y económico es crucial para evitar prácticas monopólicas y proteger a los consumidores.
• Si los nuevos jueces no cumplen con su labor, se prevé un menor crecimiento económico y un menor nivel de bienestar para los mexicanos.
• La elección de jueces sin conocimiento ni méritos claros genera preocupación sobre su desempeño.
• El artículo 104 constitucional, en su fracción II, establece la función de los tribunales de la Federación en controversias civiles o mercantiles.
• La reforma judicial afectó a 19 entidades federativas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el principal riesgo que identifica el autor en relación con la reforma judicial?

El principal riesgo es la pérdida de independencia e imparcialidad del poder judicial debido a la elección popular de jueces sin los conocimientos y méritos necesarios. Esto podría llevar a decisiones judiciales sesgadas, incumplimiento de contratos y una asignación ineficiente de recursos, afectando negativamente el crecimiento económico y el bienestar general.

¿Qué aspecto positivo, si lo hubiera, podría surgir de esta reforma judicial, según el autor?

El autor no expresa un aspecto positivo directo. Sin embargo, implícitamente, se podría interpretar que existe una esperanza, aunque tenue, de que los jueces electos demuestren ser capaces y comprometidos con su labor, superando las expectativas y fortaleciendo el sistema judicial. No obstante, el autor se muestra escéptico ante esta posibilidad.