Operación acordeón

El texto escrito por Guadalupe Salmoran el 25 de Agosto del 2025 analiza críticamente el proceso electoral del 1º de junio en México, donde por primera vez se eligió a los integrantes del Pleno de la Suprema Corte. El autor argumenta que, a pesar de presentarse como un avance democrático, el proceso fue una simulación política facilitada por la connivencia de las magistraturas electorales.

El proceso electoral para la SCJN ha sido una ruta efectiva de captura política.

📝 Puntos clave

• El 1º de junio se realizó la primera elección nacional para integrar el Pleno de la Suprema Corte en México.
• El autor califica el proceso como una "pantomima democrática" debido a la influencia de "acordeones" o "guías de votación" que favorecían a candidatos con respaldo oficialista.

• Publicidad
• La distribución masiva de estos "acordeones" fue ampliamente documentada, pero las autoridades electorales minimizaron su impacto.
• Se cuestiona la autenticidad del voto y la falta de garantías para su libre ejercicio.
• Se argumenta que es prácticamente imposible anular una elección judicial nacional, incluso con pruebas de irregularidades.
• El autor critica a las magistraturas electorales por subestimar la inteligencia de la ciudadanía y presentar una simulación como un logro democrático.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del análisis de Guadalupe Salmoran sobre el proceso electoral para la SCJN?

La manipulación del proceso electoral a través de "acordeones" y la inacción de las autoridades electorales, lo que socava la confianza en la democracia y la independencia judicial.

¿Existe algún aspecto positivo que pueda rescatarse del texto de Guadalupe Salmoran, a pesar de su tono crítico?

La denuncia pública de las irregularidades y la llamada de atención sobre la necesidad de fortalecer la transparencia y la integridad en los procesos electorales, especialmente en la elección de los miembros de la Suprema Corte.