Reforma judicial: ¿qué viene después del 1 de septiembre?

El texto, escrito por Luis Pereda, miembro del consejo directivo de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, el 25 de Agosto del 2025, analiza las consecuencias de la toma de posesión de los nuevos jueces, magistrados y ministros electos a través de un proceso de votación que califica como inédito y cuestionado. El autor anticipa cambios en el sistema legal, desafíos para el Poder Judicial de la Federación (PJF), y nuevas dinámicas políticas y profesionales.

El Derecho va a cambiar, no porque nuestros legisladores vayan a reescribirlo, sino porque el interpretador último del Derecho cambió.

📝 Puntos clave

• La toma de protesta de los nuevos jueces será un evento mediático con declaraciones políticas diversas.
• El Derecho cambiará gradualmente a través de la interpretación de los nuevos jueces, influyendo en el foro, la doctrina y las universidades.

• Publicidad
• Los juicios podrían volverse más complejos debido a la inexperiencia de los nuevos jueces y la necesidad de obtener aprobación antes de emitir sentencias.
• El gobierno podría ganar más juicios, ya que los jueces podrían ser más cautelosos al fallar en contra de los intereses financieros del estado.
• El clima organizacional dentro del PJF será desafiante debido al desánimo, la frustración y posibles despidos.
• Se formarán nuevas alianzas políticas de cara a las elecciones de 2027, con los jueces buscando respaldo político.
• Se intensificará la competencia interna en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el Tribunal de Disciplina Judicial y la Suprema Corte de Justicia de la Nación por el control e influencia dentro del PJF.
• Se espera que se multipliquen los "acordeones" para la elección de personas juzgadoras, con una posible legalización en futuras reformas electorales.
• Habrá nuevas convocatorias para personas juzgadoras, más detalladas, y se re-pensarán los comités de evaluación.
• Los despachos de abogados deberán adaptarse al nuevo entorno, incluyendo nuevas reglas, jugadores y gestores.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se vislumbra en el texto?

La potencial disminución en la calidad de las sentencias y el aumento de la tortuosidad en los juicios debido a la inexperiencia de los nuevos jueces y la presión para obtener aprobación antes de emitir fallos. Esto podría afectar negativamente el acceso a la justicia y la protección de los derechos de los ciudadanos.

¿Qué aspecto positivo se puede rescatar del análisis de Luis Pereda?

La posibilidad de que los despachos de abogados se adapten al nuevo entorno, lo que podría generar nuevas oportunidades y enfoques en la práctica legal. Además, la atención a la necesidad de repensar los comités de evaluación podría conducir a procesos de selección más transparentes y eficientes en el futuro.