Las rocas que parten al vecino

Este texto, escrito por Catalina Perez Correa el 9 de Septiembre de 2025, explora la persistente preocupación sobre el despliegue militar interno, comparando los temores de los antifederalistas en 1788 con la situación actual en Estados Unidos. La autora utiliza la historia de México como advertencia sobre los riesgos de militarizar la seguridad pública.

Un dato importante del resumen es la comparación entre los temores de los antifederalistas en 1788 y la situación actual en Estados Unidos, resaltando la relevancia continua de estos debates.

📝 Puntos clave

• Los antifederalistas, bajo el pseudónimo de Brutus, se oponían a la ratificación de la Constitución Americana por temor a un gobierno central con demasiado poder.
• Advertían sobre los riesgos de un ejército nacional permanente y la centralización del poder, que podría afectar las libertades individuales y la participación local.

• Publicidad
• El despliegue militar reciente en Estados Unidos, en ciudades como Washington DC, Chicago, Illinois y Portland, Oregón, ha generado controversia.
• Una encuesta de CBS revela una división de opiniones, con un 60% en contra del despliegue y una fuerte polarización partidista (85% de republicanos a favor, 93% de demócratas en contra).
• La experiencia de México, con un aumento en las quejas contra la Sedena y la Semar entre 2006 y 2017, sirve como ejemplo de los riesgos de la militarización y las violaciones a los derechos individuales.
• La autora expresa su preocupación de que Estados Unidos pueda repetir los errores de México, ignorando las advertencias históricas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La experiencia de México sirve como un claro ejemplo de los peligros de la militarización de la seguridad pública. El aumento en las quejas contra la Sedena y la Semar, junto con las violaciones a los derechos individuales, demuestran que el despliegue militar no siempre conduce a una mayor seguridad y puede tener consecuencias negativas a largo plazo.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

El texto destaca la importancia de aprender de la historia y considerar las advertencias de los antifederalistas sobre los riesgos de un gobierno central con demasiado poder y un ejército nacional permanente. Al analizar la experiencia de México, la autora busca generar conciencia sobre los posibles peligros de la militarización y fomentar un debate informado sobre las políticas de seguridad en Estados Unidos.