La (i)legitimidad de la Corte: el reto de las nuevas ministraturas

Este texto, escrito por Guadalupe Salmoran el 9 de Septiembre del 2025, analiza la reciente transformación del Poder Judicial de la Federación y sus implicaciones para la independencia judicial en México. La autora argumenta que, ante la pérdida de garantías institucionales, la legitimidad de las ministraturas dependerá de su desempeño y apego a la constitución, los derechos humanos y la división de poderes.

La legitimidad de la SCJN solo podrá pervivir mediante decisiones imparciales y estrictamente apegadas a derecho.

📝 Puntos clave

• La transformación del Poder Judicial ha debilitado las garantías de independencia judicial.
• La legitimidad de las ministraturas debe construirse a través de sentencias apegadas a la constitución, los derechos humanos y la división de poderes.

• Publicidad
• Las declaraciones del nuevo ministro presidente de la Corte, Hugo Aguilar, generan preocupación por su posible interpretación subjetiva de la justicia.
• La alineación de los poderes en favor del partido MORENA dificulta el papel de contrapeso de la Corte.
• La elección judicial no resuelve los problemas estructurales del sistema de justicia, como la corrupción y el rezago judicial.
• La independencia de la SCJN frente a presiones partidistas es crucial para su legitimidad.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto?

La alineación de los poderes en favor de MORENA y el riesgo de que la Corte actúe subordinada a intereses partidistas, comprometiendo su independencia y capacidad de actuar como contrapeso.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del análisis?

La posibilidad de que las nuevas ministraturas comprendan su responsabilidad con la ciudadanía y logren construir su legitimidad a través de decisiones imparciales y apegadas a derecho, manteniendo un mínimo de esperanza en la independencia del sistema de justicia.