Militarización o contribución al progreso y cambio social

El texto escrito por Juan Manuel Díaz Organitos el 9 de Septiembre de 2025 en León, explora la participación de las Fuerzas Armadas en la Administración Pública Federal en México, argumentando que su contribución va más allá de la seguridad y defensa nacional. El autor busca ofrecer una perspectiva histórica sobre cómo militares y personas con formación militar han beneficiado a la sociedad mexicana a lo largo del tiempo.

La disciplina militar, basada en valores como el honor, la lealtad y el patriotismo, ha permitido que proyectos de gran envergadura se ejecuten con rapidez y transparencia.

📝 Puntos clave

• El texto aborda la controversia sobre la participación de las Fuerzas Armadas en tareas de la Administración Pública Federal.
• Se mencionan figuras históricas como José T. Cuéllar, Francisco J. Múgica, Heriberto Jara Corona, José Vito Alessio Robles, Juan de Dios Bátiz Paredes, Wilfrido Massieu Pérez y Jesús Kumate Rodríguez, destacando sus contribuciones en diversos campos.

• Publicidad
• Se destaca la participación de militares en el Congreso Constituyente, impulsando artículos progresistas en la Constitución.
• Se resalta la fundación del Instituto Politécnico Nacional (IPN) por Juan de Dios Bátiz Paredes y Wilfrido Massieu Pérez, ambos con formación militar.
• Se menciona la influencia militar en la Escuela Nacional de Agricultura (hoy Universidad Autónoma de Chapingo) y la participación de ingenieros militares en la construcción de edificios emblemáticos.
• Se describe la campaña nacional de alfabetización durante el gobierno de Manuel Ávila Camacho, donde soldados fueron instruidos como alfabetizadores.
• Se señala que 20 de los 67 presidentes de México desde 1824 han tenido antecedentes militares.
• Se argumenta que la disciplina militar ha permitido la ejecución rápida y transparente de proyectos importantes, como el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es la principal crítica que se podría hacer al argumento presentado en el texto?

Si bien el texto destaca las contribuciones positivas de personas con formación militar, podría criticarse por no abordar suficientemente los posibles riesgos o consecuencias negativas de la militarización de la administración pública. No se discuten los posibles conflictos de interés, la falta de transparencia o la erosión de las instituciones civiles que podrían surgir de una mayor participación militar en áreas no relacionadas con la seguridad y defensa.

¿Cuál es el aspecto más valioso o positivo que se puede extraer del texto?

El aspecto más valioso es que ofrece una perspectiva histórica y poco conocida sobre las contribuciones de personas con formación militar al desarrollo de México. Al destacar figuras y proyectos concretos, el texto invita a una reflexión más matizada sobre el papel de las Fuerzas Armadas en la sociedad, más allá de su función tradicional de seguridad y defensa.