Modelo eléctrico estatista; IP, ¿apetito de inversión?
Marco A. Mares
El Economista
México 🇲🇽, Sheinbaum 👩💼, Energía ⚡, Inversión 💰, Soberanía 🛡️
Columnas Similares
Marco A. Mares
El Economista
México 🇲🇽, Sheinbaum 👩💼, Energía ⚡, Inversión 💰, Soberanía 🛡️
Columnas Similares
Publicidad
El texto de Marco A. Mares, fechado el 21 de Octubre de 2025, analiza el inicio de la contrarreforma eléctrica en México bajo el gobierno de Claudia Sheinbaum, tras las reformas constitucionales de los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución. Se centra en la invitación a la inversión privada en el sector eléctrico y los objetivos del gobierno en materia de soberanía energética, transición a energías limpias y tarifas accesibles. También aborda las críticas y riesgos económicos asociados a este nuevo modelo.
Un dato importante es que el gobierno mexicano busca una participación del 46% de la iniciativa privada y 54% para el gobierno en la generación eléctrica.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
El texto señala que el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) advierte sobre riesgos económicos, como un potencial menor crecimiento económico y posibles fugas de capital, debido a que el esquema prioriza a la CFE y desincentiva la inversión privada. También se menciona que las finanzas públicas tienen un margen de acción reducido debido al elevado déficit fiscal.
El gobierno mexicano busca garantizar energía accesible, segura y sustentable para todos los mexicanos, reducir la dependencia de importaciones de combustibles, mantener tarifas justas (con subsidios para usuarios vulnerables) y alinearse con compromisos internacionales contra el cambio climático, como la reducción de emisiones en 45% para 2030. Además, busca recuperar la "soberanía energética" y fortalecer el papel del Estado en el sector eléctrico.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La destitución de Alejandro Gertz Manero de la FGR se debió a su obstaculización en la coordinación con fiscalías locales y el gabinete de seguridad, además de atribuírsele filtraciones de información para fortalecer su posición.
El principal riesgo identificado es un choque fiscal antes de 2030 debido a la insuficiencia de crecimiento económico.
El equipo de Andrés Manuel López Beltrán está tomando medidas extremas para evitar ser grabado en vuelos comerciales tras un incidente previo.
La destitución de Alejandro Gertz Manero de la FGR se debió a su obstaculización en la coordinación con fiscalías locales y el gabinete de seguridad, además de atribuírsele filtraciones de información para fortalecer su posición.
El principal riesgo identificado es un choque fiscal antes de 2030 debido a la insuficiencia de crecimiento económico.
El equipo de Andrés Manuel López Beltrán está tomando medidas extremas para evitar ser grabado en vuelos comerciales tras un incidente previo.