El presupuesto inercial

El texto de Carlos Matute, fechado el 12 de Septiembre de 2025, analiza el paquete económico presentado por el secretario de Hacienda a la Cámara de Diputados, destacando su principal característica: la inercia. El autor critica la falta de cambios significativos respecto a políticas anteriores y explora las razones estructurales detrás de esta continuidad.

El principal problema del paquete económico es la inercia y la falta de reformas estructurales.

📝 Puntos clave

• El paquete económico presentado por el secretario de Hacienda a la Cámara de Diputados incluye los Criterios Generales de Política Económica, el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y el proyecto de Ley de Ingresos de la Federación, así como la miscelánea fiscal.
• El autor argumenta que la principal característica del paquete es la inercia, es decir, la continuidad de las políticas económicas del gobierno anterior.

• Publicidad
• La presidenta Sheinbaum destacó el aumento en el gasto de los programas sociales, en las transferencias a las empresas energéticas y el aumento en el gasto en salud, educación, vivienda, seguridad e inversión pública, así como en la persecución de la evasión fiscal, la imposición de aranceles y el incremento en los impuestos a los refrescos y cigarrillos.
• El secretario de Hacienda resaltó los incrementos en el gasto en salud de 9.6 %, en vivienda de 7 % y la inversión pública concentrada en la expansión ferroviaria y los apoyos financieros a Pemex y CFE, que representan el 2.5 del PIB.
• La oposición critica el aumento del déficit presupuestario, la baja rentabilidad de la inversión pública y el bajo presupuesto para áreas como medio ambiente, agua y mujeres.
• Organizaciones como el Centro de Investigaciones y Estudios Presupuestales y Como Vamos México señalan la continuidad de las tendencias de los últimos 20 años.
• El autor critica la falta de un enfoque intergeneracional, la falta de sustentabilidad financiera y la insuficiente inversión en áreas clave como salud, educación y medio ambiente.
• Matute argumenta que se necesita una reforma fiscal profunda y un cambio en el sistema pensionario para lograr un gasto público efectivo.
• El autor menciona que para alcanzar los estándares internacionales se requiere duplicar el gasto en salud y educación.
• El autor concluye que la inercia presupuestal continuará mientras no haya un pacto para una reforma fiscal, se resuelva la injusticia del sistema pensionario, se formalice la economía y se prioricen a los jóvenes, las mujeres y los grupos marginados.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se puede extraer del análisis del paquete económico según el autor?

El autor critica la inercia del paquete económico, la falta de reformas estructurales y la insuficiente inversión en áreas clave como salud, educación y medio ambiente. Además, señala la falta de un enfoque intergeneracional y la falta de sustentabilidad financiera.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del análisis del paquete económico?

El autor destaca el incremento en la recaudación fiscal y no tributaria del 6.3 %, basado, primordialmente, en los impuestos aduaneros. Sin embargo, relativiza este logro al señalar que se necesita un esfuerzo fiscal mucho mayor para lograr un gasto público efectivo.