Deuda pesa

El siguiente es un resumen del texto escrito por Manuel J. Jáuregui publicado en REFORMA el 12 de septiembre de 2025, donde analiza el Paquete Fiscal 2026 y sus implicaciones para la economía de México. El autor expresa su preocupación por el aumento de la deuda pública y su impacto en áreas cruciales como la salud y la educación.

El texto destaca que la deuda per cápita del Gobierno federal alcanzará los 151 mil pesos por ciudadano a partir del 1 de enero de 2026.

📝 Puntos clave

• El Paquete Fiscal 2026 contempla una deuda soberana de VEINTE millones de millones de pesos, equivalente al 52.3 por ciento del PIB, un récord histórico.
• El pago de intereses de la deuda superará el presupuesto destinado a SALUD y EDUCACIÓN.

• Publicidad
• El autor critica que el endeudamiento se destine al refinanciamiento de la deuda anterior y al "rescate" de PEMEX, en lugar de inversiones productivas.
• Se advierte que la situación financiera de PEMEX podría contaminar la deuda federal y afectar la calificación crediticia de México.
• Jáuregui discrepa con la necesidad de una reforma fiscal que aumente la carga impositiva al causante cautivo, proponiendo en cambio la reducción del gasto corriente del Gobierno federal.
• Se cuestiona el gasto en proyectos ideológicos sin viabilidad económica y la compra de votos.
• El autor considera que el Presupuesto Federal 2026 impide el crecimiento económico y agrava las finanzas del Gobierno mexicano.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del análisis del Paquete Fiscal 2026 según el autor?

El aspecto más negativo es el alarmante aumento de la deuda pública, que alcanzará niveles récord y comprometerá el presupuesto destinado a áreas esenciales como la SALUD y la EDUCACIÓN. Además, la falta de inversión en proyectos productivos y el rescate de PEMEX con recursos federales son considerados decisiones perjudiciales para la economía mexicana.

¿Existe algún elemento positivo o alguna recomendación constructiva en el análisis del Paquete Fiscal 2026?

Si bien el análisis es mayormente crítico, la recomendación constructiva del autor es la necesidad urgente de reducir el gasto corriente del Gobierno federal en lugar de aumentar los impuestos. Se propone eliminar gastos innecesarios en proyectos ideológicos y programas clientelares, priorizando inversiones que impulsen el crecimiento económico.