Ley del desamparo

Este texto de Sergio Sarmiento, publicado en Reforma el 17 de octubre de 2025, analiza las recientes reformas a la Ley de Amparo en México, argumentando que representan un retroceso en la protección de los derechos individuales y fortalecen el poder del Estado. El autor presenta diversas opiniones de expertos y figuras públicas que critican la reforma, contrastándolas con la defensa que hace de ella Arturo Zaldívar.

La reforma a la Ley de Amparo es calificada como un golpe al Estado de derecho, comparándola con medidas autoritarias implementadas en Venezuela por Hugo Chávez en 2004.

📝 Puntos clave

• Arturo Zaldívar defiende la reforma a la Ley de Amparo, argumentando que agiliza procesos y que las críticas provienen de intereses particulares.
• Expertos como Olga Sánchez Cordero, Claudia de Buen, José Mario de la Garza, Max Kaiser, Éctor Jaime y Javier Martín Reyes critican la reforma, señalando que limita los derechos individuales y favorece al gobierno.

• Publicidad
• La reforma restringe la posibilidad de obtener suspensiones en muchos casos, lo que permite a las autoridades continuar realizando actos ilegales mientras se resuelve el amparo.
• Se critica la eliminación de la responsabilidad personal de los funcionarios cuando violan la ley.
• Se argumenta que la reforma dificulta el acceso a la justicia constitucional para grupos vulnerables como la comunidad LGTB, consumidores, pueblos indígenas, defensores del medio ambiente y trabajadores jubilados.
• Se compara la situación actual en México con el autoritarismo implementado por Hugo Chávez en Venezuela.
• Se menciona que el Poder Judicial está controlado por el Ejecutivo y el amparo debilitado.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se desprende del texto?

La reforma a la Ley de Amparo representa un retroceso en la protección de los derechos individuales y fortalece el poder del Estado, permitiendo abusos por parte de las autoridades y dificultando el acceso a la justicia para grupos vulnerables.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

El texto sirve como una alerta sobre los peligros de la reforma a la Ley de Amparo, generando un debate público y fomentando la conciencia sobre la importancia de proteger los derechos individuales frente al poder del Estado.