Sin amparo, a la autocracia

El siguiente texto, escrito por Héctor Aguilar Camín el 17 de Octubre de 2025, analiza la aprobación de una nueva legislación que restringe el recurso de amparo en México, argumentando que esta medida representa un avance hacia la autocracia y un despojo de derechos individuales para la ciudadanía.

La restricción legal al amparo es una pieza clave en la consolidación autoritaria.

📝 Puntos clave

• El autor denuncia que, pese a la constante sucesión de eventos impactantes, el gobierno mantiene un rumbo firme hacia la autocracia.
• La restricción legal al amparo, actualmente en trámite en el Congreso, es presentada como un instrumento clave para despojar a la sociedad de un mecanismo de defensa frente a la arbitrariedad.

• Publicidad
• Se critica la ignorancia social sobre el tema, señalando que solo especialistas y quienes se han beneficiado del amparo comprenden la magnitud del daño.
• Se argumenta que la legislación debilita la capacidad del amparo para suspender decisiones gubernamentales lesivas, fortaleciendo a la autoridad y desamparando al ciudadano.
• El autor advierte que esta medida tendrá consecuencias negativas para toda la sociedad, aunque pocos comprendan sus implicaciones a fondo.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que resalta el texto sobre la nueva legislación?

La pérdida de un instrumento clave de defensa para los ciudadanos frente a la arbitrariedad del poder, lo que los deja en una situación de vulnerabilidad y desamparo legal.

¿Existe algún aspecto positivo que se pueda extraer del texto, aunque sea de forma indirecta?

El texto no presenta aspectos positivos directos. Sin embargo, indirectamente, resalta la importancia del amparo como herramienta de protección ciudadana, lo que implica que su existencia previa era valiosa y beneficiosa para la sociedad.