Miedo a alzar la voz
Leticia Robles De La Rosa
Excélsior
Ley de Amparo ⚖️, Retroactividad ⏪, SCJN 🏛️, Senadores 👨⚖️, Morena 🗳️
Leticia Robles De La Rosa
Excélsior
Ley de Amparo ⚖️, Retroactividad ⏪, SCJN 🏛️, Senadores 👨⚖️, Morena 🗳️
Publicidad
El siguiente resumen se basa en el texto escrito por Leticia Robles De La Rosa el 17 de Octubre de 2025, donde analiza la aprobación de un artículo transitorio en la reforma a la Ley de Amparo y la falta de disidencia entre los legisladores del oficialismo.
Un dato importante del resumen es que la idea de la retroactividad en la reforma a la Ley de Amparo provino del ministro presidente de la SCJN.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La falta de independencia y valentía de los legisladores del oficialismo para disentir de la línea impuesta, priorizando la disciplina partidista sobre sus convicciones y la defensa de la Constitución, lo que podría tener consecuencias negativas para los ciudadanos y las empresas.
La existencia de un pequeño grupo de siete senadores que inicialmente se opusieron a la retroactividad, demostrando que aún hay legisladores con principios y disposición a defender la Constitución, aunque finalmente no lograron cambiar el resultado.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El texto sugiere un posible "G-2" entre Estados Unidos y China, con Taiwán como moneda de cambio.
El principal riesgo identificado es un choque fiscal antes de 2030 debido a la insuficiencia de crecimiento económico.
La Ministra Lenia Batres aclara que la figura de "nulidad de juicio concluido" para corregir sentencias fraudulentas está legislada desde 2004 en la Ciudad de México.
El texto sugiere un posible "G-2" entre Estados Unidos y China, con Taiwán como moneda de cambio.
El principal riesgo identificado es un choque fiscal antes de 2030 debido a la insuficiencia de crecimiento económico.
La Ministra Lenia Batres aclara que la figura de "nulidad de juicio concluido" para corregir sentencias fraudulentas está legislada desde 2004 en la Ciudad de México.