La Cultura de la Paz, El Mediador y la Ley Antilavado II

El texto de Pascual Hernández Mergoldd, fechado el 1 de Julio de 2025, analiza la situación en México respecto a la legislación sobre lavado de dinero y su impacto en los mediadores y profesionales de los MASC, así como las implicaciones más amplias para el estado de derecho y las libertades civiles en el país.

Un dato importante es el retroceso de 39 posiciones de México en el índice mundial del estado de derecho del World Justice Project, situándose en el lugar 131 en 2024.

📝 Puntos clave

• La Ley General de Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos (LGMASC) y las modificaciones a la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita ("ley antilavado") han afectado negativamente a los mediadores y profesionales de los MASC en México.
• Inicialmente, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) no consideraba a los mediadores como sujetos obligados por la "ley antilavado", pero la situación cambió con las modificaciones posteriores.

• Publicidad
• Las reformas a la "ley antilavado" amplían la lista de entes vulnerables y otorgan facultades discrecionales a las autoridades, permitiendo el acceso a datos financieros sin orden judicial y asignando tareas de inteligencia financiera a la Guardia Nacional.
• Se acusa a bancos y una casa de bolsa mexicanos de lavado de dinero para el narcotráfico, con sospechas de encubrimiento oficial por parte de la UIF.
• El autor critica el desaseo y desorden en el Congreso de la Unión, donde se aprueban modificaciones legales que otorgan un control absoluto al gobierno sobre los ciudadanos, aumentan la militarización e imponen la censura.
• México ha retrocedido significativamente en el índice mundial del estado de derecho del World Justice Project, lo que refleja un debilitamiento de factores como la corrupción, el respeto a los derechos fundamentales y la justicia.
• El autor lamenta la pérdida de competitividad, el abandono del crecimiento económico, el pluralismo y la modernidad en México, así como la manipulación de la voluntad popular con fines electorales.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se destacan en el texto sobre la situación en México?

La principal crítica se centra en la erosión del estado de derecho, el aumento del control gubernamental sobre los ciudadanos, la militarización de la inteligencia financiera y la restricción de las libertades civiles. Además, se denuncia la corrupción y la falta de transparencia en el gobierno, así como la manipulación de la voluntad popular con fines electorales.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, podrían rescatarse del análisis presentado en el texto?

El texto no presenta aspectos positivos directos sobre la situación actual en México. Sin embargo, la denuncia y el análisis crítico de la situación podrían considerarse un primer paso para generar conciencia y promover un cambio positivo en el futuro. El autor busca alertar sobre los riesgos y consecuencias de las políticas actuales, con la esperanza de que esto impulse a la sociedad a tomar medidas para defender sus derechos y libertades.