Guárdanos de la Guardia

El texto de Catalina Perez Correa, publicado el 1 de Julio de 2025, analiza las implicaciones de la creciente militarización de la seguridad pública en México, particularmente a través de la Guardia Nacional (GN). La autora expone una serie de preocupaciones sobre la falta de controles civiles, la opacidad y los antecedentes de abusos cometidos por miembros de la GN, así como los riesgos que implica otorgar a esta institución facultades de espionaje y participación en la política electoral.

Entre 2019 y abril de 2022 se registraron 8,656 denuncias contra elementos de la Guardia Nacional.

📝 Puntos clave

• Detención de miembros de la Guardia Nacional en Puebla por ayudar a escapar a integrantes del grupo delictivo "Los Oaxacos".
• Denuncia pública de la diputada federal Margarita García García sobre vínculos de la Guardia Nacional con el crimen organizado.

• Publicidad
• Elevado número de denuncias contra elementos de la Guardia Nacional por extorsión y abuso de autoridad.
• Denuncias de abusos contra migrantes, especialmente mujeres, por parte de autoridades identificadas como militares o Guardia Nacional.
• Preocupación por la falta de controles civiles y mecanismos de transparencia en la Guardia Nacional, especialmente ante la posibilidad de que adquiera facultades de espionaje a civiles.
• Críticas a la militarización de la Guardia Nacional desde su creación, a pesar de haber sido concebida como una institución civil.
• Alerta sobre la posibilidad de que miembros de la Guardia Nacional ocupen puestos de elección popular, dada la creciente presencia militar en diversos ámbitos.
• Advertencia sobre el debilitamiento de instituciones como el INAI y el Poder Judicial, lo que facilita la vulneración de derechos fundamentales.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es la principal preocupación que plantea el texto sobre la Guardia Nacional?

La principal preocupación es la falta de controles civiles y la opacidad en la Guardia Nacional, lo que, sumado a los antecedentes de abusos y la creciente militarización, representa un riesgo para los derechos fundamentales de los ciudadanos, especialmente ante la posibilidad de que la institución adquiera facultades de espionaje y participación en la política electoral.

¿Existe algún aspecto positivo que se pueda rescatar de la situación descrita en el texto?

No se identifican aspectos positivos directos en el texto. Sin embargo, la denuncia pública y el análisis crítico de la situación pueden ser considerados como un esfuerzo por visibilizar los problemas y promover un debate informado sobre la seguridad pública en México.