Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto analiza la Opinión Formal 512 de la American Bar Association (ABA) sobre el uso de la inteligencia artificial generativa (GAI) en la práctica legal y su pertinencia en el contexto mexicano. El autor, Christian Paredes González, compara las recomendaciones de la ABA con el marco legal mexicano, destacando la necesidad de un marco regulatorio más específico en México.

Resumen:

• La American Bar Association (ABA), en su Opinión Formal 512, advierte sobre los riesgos éticos del uso de la GAI en el derecho. Se enfatiza la necesidad de que los abogados mantengan su responsabilidad ética, incluyendo competencia, confidencialidad, comunicación con el cliente, sinceridad ante los tribunales y clientes, supervisión de colaboradores, y cobro de honorarios razonables.
• La ABA alerta sobre la posibilidad de resultados inexactos o sesgados de la GAI, instando a los abogados a verificar y validar la información generada por estas herramientas antes de usarla.
• El derecho positivo mexicano carece de un marco regulatorio específico para el uso de la GAI en la práctica legal, a diferencia del estadounidense. Sin embargo, existen leyes que protegen datos personales y la confidencialidad, obligando a los abogados a mantener estándares de seguridad estrictos.

• Publicidad
• Se destaca la necesidad de actualizar los códigos de ética de los colegios de abogados en México para incluir el uso de tecnologías emergentes, como la GAI. Se propone la adopción de mejores prácticas para asegurar el uso ético y efectivo de la tecnología.
• El autor concluye que el desafío no es simplemente usar la GAI, sino hacerlo de manera ética y responsable, sin perder de vista los principios fundamentales de la profesión legal.

Conclusión:

El texto argumenta convincentemente la necesidad de una regulación y un marco ético actualizado en México para el uso de la inteligencia artificial generativa en la práctica legal, inspirándose en las recomendaciones de la American Bar Association (ABA) y adaptándolas al contexto legal mexicano. Se enfatiza la importancia de la responsabilidad profesional y la necesidad de evitar la delegación ciega en la tecnología.