¿Hay algo bueno en la reforma judicial?

Este texto de Felipe De La Mata, escrito el 19 de Noviembre de 2024, analiza la reforma judicial mexicana, centrándose en la controvertida elección popular de jueces. El autor expresa su opinión personal sobre la reforma, pero enfatiza la primacía del Derecho positivo y la necesidad de aplicar la ley vigente, incluso si se tienen reservas personales. El texto explora tanto las posibles desventajas como las ventajas de la reforma, considerando su impacto en la sociedad mexicana.

Resumen:

• Felipe De La Mata expresa su preocupación personal sobre la elección popular de jueces, destacando las complejidades jurídicas que implica.
• Reconoce la legitimidad política y social de la reforma, al haber sido aprobada por representantes electos.

• Publicidad
• Señala que la elección popular podría generar una mayor identificación entre la ciudadanía y el Poder Judicial, aumentando la legitimidad de origen de los jueces.
• Argumenta que un Poder Judicial electo popularmente podría ser más sensible a los derechos de grupos en situación de vulnerabilidad (indígenas, personas con discapacidad, mujeres, etc.).
• Destaca la importancia de que los jueces se comprometan con los problemas de la ciudadanía, impartiendo justicia con un enfoque social y comunitario, en lugar de limitarse a la administración formal de la ley.
• A pesar de sus reservas personales, De La Mata enfatiza la obligación de los juristas de aplicar la ley vigente, incluso si se considera imperfecta, y hacerlo con ética y responsabilidad.
• Lamenta la desaparición de la carrera judicial como consecuencia de la reforma.
• Concluye que la reforma, aunque pueda tener defectos, es la ley vigente y debe ser aplicada.

Conclusión:

El texto de Felipe De La Mata presenta un análisis matizado de la reforma judicial mexicana. Si bien el autor expresa sus dudas sobre la elección popular de jueces, reconoce la necesidad de aplicar la ley vigente y busca encontrar los aspectos positivos de la reforma, enfocándose en su potencial para mejorar la justicia social en México. El texto destaca la importancia de la responsabilidad ética de los operadores jurídicos en la implementación de la nueva legislación, incluso ante las reservas personales que puedan tener.