Presumir la inocencia, los que pueden

Este texto de María Cecilia Ghersi Picón, publicado el 19 de noviembre de 2024 en El Heraldo de México, es una crítica mordaz al sistema político y judicial, exponiendo la hipocresía y la corrupción que percibe en él. La autora argumenta que la falta de rendición de cuentas de los poderosos contrasta con la severidad con la que se juzga a la población en general.

Resumen

• La autora critica la evaluación moral dislocada en la sociedad, donde el éxito y las credenciales se anteponen al mérito real.
• Señala que ejercer simultáneamente como abogada y psiquiatra debería ser un delito grave de salud pública.

• Publicidad
• Denuncia el plagio en tesis universitarias como un acto que debería tener consecuencias graves, especialmente en el ámbito de la justicia.
• Critica la hipocresía de activistas que se enriquecen a través de los gobiernos que antes criticaban.
• Condena la invitación diplomática a dictadores que cometen fraudes y mantienen presos políticos.
• Reprocha la inacción ante la violencia y la inseguridad, ejemplificando con la masacre en un antro y la respuesta del gobierno.
• Critica la respuesta del presidente ante una catástrofe natural, priorizando el acto político sobre las labores de rescate.
• Denuncia la falta de recursos para la búsqueda de personas desaparecidas y la impunidad de los funcionarios.
• Señala la excesiva seguridad en torno a los edificios gubernamentales como símbolo de la desconexión con la realidad.
• Afirma que la presunción de inocencia beneficia desproporcionadamente a los poderosos, mientras que la prisión preventiva se aplica con mayor rigor a la población en general.

Conclusión

El texto de María Cecilia Ghersi Picón es una llamada de atención sobre la corrupción y la falta de justicia en México. La autora utiliza ejemplos concretos para ilustrar su argumento, exhortando a una mayor rendición de cuentas y a una reforma profunda del sistema. Su tono es contundente y su crítica, incisiva.