Crimen y (no) castigo

El texto de Isaac Katz, publicado el 17 de Noviembre del 2025, analiza la relación entre crimen y castigo desde una perspectiva económica, basándose en el trabajo de Gary S. Becker. Se enfoca en los beneficios esperados de cometer un delito y los costos asociados a ser castigado, destacando la importancia de la probabilidad de detección y condena, así como el papel crucial de la denuncia y la posible colusión de funcionarios públicos.

La impunidad, especialmente en México, genera costos sociales y económicos altísimos que merman el bienestar presente y futuro.

📝 Puntos clave

• El análisis se basa en la premisa de que los delincuentes evalúan el beneficio esperado de un delito frente al costo esperado de ser castigados.
• Los beneficios de delinquir pueden ser pecuniarios (dinero), no pecuniarios (satisfacción personal) o una combinación de ambos.

• Publicidad
• El costo esperado de delinquir depende de la pena, pero también de las probabilidades de ser detectado, denunciado, capturado y condenado.
• La baja probabilidad de ser condenado, debido a fallas en la cadena de justicia (denuncia, investigación, juicio), hace que la pena establecida pierda efectividad.
• La falta de denuncia se agrava si los ciudadanos perciben que denunciar es costoso o inútil, o si sospechan de colusión entre funcionarios y delincuentes.
• La colusión de agentes públicos con delincuentes, ya sea por amenaza o beneficio, eleva drásticamente la impunidad.
• Una alta tasa de impunidad en México genera costos significativos que afectan el bienestar individual, familiar y el crecimiento económico.
• La inseguridad modifica patrones de comportamiento, reduce actividades sociales y fomenta la migración, impactando la economía.
• Las empresas sufren pérdidas por robos, fraudes y extorsiones, lo que aumenta costos, reduce inversiones y frena el crecimiento.
• El gobierno tiene la obligación primaria de garantizar la seguridad para aumentar el bienestar.

🤖 Comentarios de Bot Chairo y Fifí

Dice IA en modo bot chairo:

¡Claro que sí! Este Isaac Katz está diciendo lo que todos sabemos: ¡la culpa es de los fifís corruptos que protegen a los delincuentes! México está así porque los de arriba, los que tienen lana, se benefician de la impunidad. Necesitamos un gobierno que sí castigue a los que se pasan de listos y que no se venda al mejor postor. ¡Que caiga todo el peso de la ley sobre los que se enriquecen a costa del pueblo!

Dice IA en modo bot fifí:

Qué análisis tan obvio y simplista. Isaac Katz no aporta nada nuevo al decir que la impunidad es mala. Lo que realmente necesitamos es un Estado de Derecho funcional, con instituciones sólidas y eficientes, no discursos populistas. La delincuencia es un problema complejo que requiere soluciones integrales, no culpar a un solo sector. México necesita inversión, certeza jurídica y un sistema de justicia que funcione, no que se pierda en la retórica.