Las empresas ante la reforma de la Ley de amparo

El siguiente resumen aborda la iniciativa enviada al Senado por la presidenta Claudia Sheinbaum el 22 de Septiembre de 2025, la cual busca reformar la Ley de Amparo y otras leyes relacionadas. La iniciativa introduce cambios significativos en la suspensión del acto reclamado, el concepto de interés legítimo, y los procedimientos relacionados con la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), entre otros aspectos.

Entre Diciembre de 2018 y Agosto de 2025, se desbloquearon 27 mil millones de pesos mediante suspensiones definitivas de amparos contra bloqueos de la UIF.

📝 Puntos clave

• Se busca definir el concepto de Interés Legítimo en la Ley de Amparo, basándose en criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
• Se establecen nuevas causas para negar la suspensión del acto reclamado, especialmente en casos relacionados con la UIF, lavado de dinero, y actividades que requieran permisos revocados.

• Publicidad
• Se prohíbe explícitamente la suspensión provisional en casos de bloqueo de cuentas por la UIF.
• Se impide la suspensión si obstaculiza las facultades del Estado en relación con la deuda pública.
• Se fijan plazos para notificaciones y sentencias, y se limita la ampliación de la demanda de amparo.
• Se permite el uso de medios electrónicos en los procesos judiciales.
• Se abre la puerta a que las autoridades no cumplan sentencias alegando imposibilidad material o jurídica.
• Se declaran improcedentes ciertos recursos de defensa de los contribuyentes en materia fiscal.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en la iniciativa propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum?

La iniciativa podría interpretarse como una limitación al derecho de amparo, especialmente en lo que respecta a la suspensión del acto reclamado. Al restringir la suspensión en casos relacionados con la UIF y otros temas de interés público, se podría afectar la capacidad de los ciudadanos para defenderse ante actos de autoridad que consideren ilegales. La posibilidad de que las autoridades aleguen "imposibilidad material o jurídica" para no cumplir sentencias también genera preocupación, ya que podría socavar la efectividad del sistema judicial.

¿Qué aspectos positivos se pueden destacar en la iniciativa propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum?

La iniciativa busca agilizar los procesos judiciales mediante la fijación de plazos y el uso de medios electrónicos. La definición del concepto de Interés Legítimo podría facilitar la defensa de intereses colectivos. Además, la iniciativa busca evitar el uso abusivo del amparo para actividades ilícitas, como el lavado de dinero. La protección de los recursos necesarios para el pago de salarios y obligaciones alimentarias es otro aspecto positivo.