El amparo de la 4T ahuyenta inversiones

El texto escrito por Alejo Sanchez Cano el 22 de Septiembre de 2025 analiza las implicaciones de una reforma a la Ley de Amparo en México, argumentando que esta reforma debilitaría la protección de los derechos de los ciudadanos frente a las acciones del gobierno.

La reforma a la Ley de Amparo consolidaría un régimen autoritario al debilitar la defensa de los ciudadanos ante el poder del Estado.

📝 Puntos clave

• La reforma a la Ley de Amparo busca limitar la capacidad de los ciudadanos para defenderse de acciones gubernamentales como expropiaciones o congelación de cuentas.
• Se argumenta que la reforma afectaría negativamente la inversión en México al generar incertidumbre jurídica para los inversionistas.

• Publicidad
• El oficialismo busca priorizar el "interés social" sobre los derechos individuales en el juicio de amparo, especialmente en materia administrativa y fiscal.
• La reforma es vista como un intento de la 4T por destruir el amparo como un mecanismo de defensa contra abusos del poder.
• El Colegio de Abogados expresa su preocupación, calificando la reforma como un retroceso histórico en el acceso a la justicia y la defensa de los derechos humanos.
• Se critica la iniciativa de Arturo Zaldívar y Ernestina Godoy por confundir el interés legítimo con el interés público y debilitar la suspensión del amparo.
• Se argumenta que la reforma contraviene el artículo 107 constitucional y los estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se destacan en el texto sobre la reforma a la Ley de Amparo?

La reforma a la Ley de Amparo representa un grave retroceso en la protección de los derechos humanos en México, al debilitar el principal mecanismo de defensa de los ciudadanos frente al poder del Estado. Esto genera incertidumbre jurídica, afecta la inversión y consolida un régimen autoritario.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, podrían derivarse de la reforma a la Ley de Amparo según el texto?

El texto no presenta ningún aspecto positivo derivado de la reforma a la Ley de Amparo. Se centra exclusivamente en las consecuencias negativas y el impacto perjudicial que tendría para los ciudadanos, el Estado de derecho y la inversión en México.