Publicidad

El texto de Romina Rayes El Kantar, publicado el 28 de agosto de 2025, analiza la inminente resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre impugnaciones a procesos electorales derivados de la Reforma Judicial, con especial énfasis en el caso de Chihuahua y la aplicación del principio de paridad de género.

El TEPJF debe resolver impugnaciones antes del 1º de septiembre de 2025, fecha en que deben estar conformados los plenos de los Tribunales Superiores de Justicia de las entidades federativas.

📝 Puntos clave

  • El TEPJF debe resolver impugnaciones a procesos electorales derivados de la Reforma Judicial.
  • La resolución impactará en la conformación de los plenos de los Tribunales Superiores de Justicia de las entidades federativas.
  • Publicidad

  • El 30 de julio de 2025, el TEPJF emitió criterios que modificaron decisiones iniciales sobre la asignación de Constancias de Mayoría Relativa.
  • Se cuestionaron intentos de validar una elección distinguida por género, argumentando "mujeres contra mujeres y hombres contra hombres".
  • En Chihuahua, candidatos hombres obtuvieron constancias con menos votos que mujeres, debido a una interpretación de la división de boletas por género.
  • El TEPJF considera que la división de la boleta debe garantizar una base paritaria, no una elección diferenciada.
  • El Principio de Mayoría Relativa debe primar, independientemente del género, y la voluntad popular se dirime por el número total de votos.
  • La alternancia como herramienta de paridad no debe perjudicar a las mujeres con mayor votación.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se destaca en el texto sobre la situación en Chihuahua?

La interpretación inicial de las autoridades electorales de Chihuahua, al considerar la división de las boletas por género como justificación para priorizar la composición del pleno del Tribunal Superior de Justicia por género, sin importar la cantidad de votos obtenidos, lo que llevó a la elección de candidatos hombres con menos votos que mujeres.

¿Qué aspecto positivo se resalta en la postura del TEPJF?

La defensa del Principio de Mayoría Relativa y la interpretación correcta del Principio de Paridad, asegurando que la alternancia no perjudique a las mujeres que obtuvieron mayor votación, y que la voluntad popular se determine por el número total de votos, independientemente del género.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante es la crítica a la exigencia de pruebas "imposibles" por parte de los magistrados del TEPJF para anular la elección.

La continuidad de Eduardo Berizzo en el León pende de un hilo, mientras que la reputación de Marco Antonio Ortiz como árbitro favorable al América está bajo escrutinio.

Un dato importante es la posible conexión entre "La Operativa Barredora" en Puebla y "La Barredora" en Tabasco, a pesar de las negativas oficiales.