Es ruin…

El texto de Amador Narcia, fechado el 18 de Octubre del 2025, reflexiona sobre la respuesta de la PresidentA ante las críticas por la gestión de la tragedia causada por las inundaciones en varios estados de México. El autor cuestiona si es más reprobable señalar las deficiencias en la respuesta a la crisis o criticar a quienes señalan la magnitud de la tragedia.

El dato más importante es la crítica a la respuesta de la PresidentA ante la tragedia y su defensa de los gobernadores.

📝 Puntos clave

• El texto critica la reacción de la PresidentA ante las críticas por la gestión de la tragedia causada por las inundaciones en 5 estados de la república.
• Las lluvias extraordinarias del 9 de octubre provocaron el desbordamiento del Río Cazones, afectando a Veracruz, Hidalgo, Puebla, San Luis Potosí y Querétaro.

• Publicidad
• Se reportaron 72 fallecidos, 48 desaparecidos y más de 100 mil damnificados.
• La PresidentA visitó la zona de desastre y se enfrentó a reclamos por la inacción de las autoridades estatales.
• La PresidentA defendió a los gobernadores, argumentando que actuaron desde el primer momento y calificó de "ruin" la búsqueda de culpables.
• El autor defiende el papel del periodismo en señalar errores y omisiones del gobierno, citando a George Orwell.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se puede extraer del texto?

La defensa a ultranza de la PresidentA hacia los gobernadores, a pesar de las críticas por su gestión de la crisis, y su intento de deslegitimar las críticas como "zopiloteo", lo cual sugiere una falta de autocrítica y una defensa de intereses políticos por encima del bienestar de los afectados.

¿Qué es lo más positivo que se puede extraer del texto?

La defensa del periodismo como herramienta para señalar errores y omisiones del gobierno, especialmente en situaciones de crisis, y la importancia de no silenciar las voces críticas en aras de la unidad o la defensa de la imagen pública.