50 años de narcogobiernos

El texto de Manuel Ajenjo, fechado el 28 de agosto de 2025, analiza las implicaciones de las declaraciones de Ismael "El Mayo" Zambada ante la corte de Brooklyn, Nueva York, sobre la corrupción generalizada en México y la hipocresía de Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico.

El dato más importante es la revelación de Zambada sobre la corrupción generalizada que involucra a políticos, militares y policías en México.

📝 Puntos clave

• Ismael "El Mayo" Zambada confesó haber operado durante 50 años en el narcotráfico gracias a sobornos a funcionarios de todos los niveles en México.
• Las declaraciones de Zambada exponen la corrupción generalizada en México, donde políticos, militares y policías de todos los partidos están implicados.

• Publicidad
• El autor sugiere que las declaraciones de Zambada revelan la hipocresía de Estados Unidos, que consume la droga que México produce y permite su entrada al país.
• El autor critica la hipocresía de Estados Unidos al sermonear a México sobre narcotráfico mientras su mercado negro es el principal consumidor.
• El juicio de Brooklyn es visto como un acto de distracción para ocultar la incapacidad de Estados Unidos para frenar el consumo de drogas en su propio país.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La corrupción generalizada y la impunidad que permitieron a "El Mayo" Zambada operar durante 50 años, evidenciando la complicidad de políticos, militares y policías en México.

¿Cuál es el aspecto más positivo, si es que lo hay, que se puede extraer del texto?

La exposición de la hipocresía de Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico, al señalar que su mercado negro es el principal consumidor de drogas y que no ha logrado frenar su entrada al país.