Narcofarsa americana

El siguiente resumen se basa en el artículo de opinión "Irrealismo lógico" escrito por Alejandro Almazán y publicado en El Heraldo de México el 28 de agosto de 2025. El texto critica la hipocresía de la política antidrogas de Estados Unidos, especialmente durante la administración de Donald Trump, argumentando que mientras se declara la guerra a los narcotraficantes, se negocia con ellos para obtener información y justificar intervenciones políticas en Latinoamérica.

El caso de Ismael "El Mayo" Zambada ejemplifica la hipocresía de Estados Unidos: mientras se declara la guerra a los narcotraficantes, se negocia con ellos para obtener información y justificar intervenciones políticas en Latinoamérica.

📝 Puntos clave

• El artículo denuncia la práctica de Estados Unidos de arrestar, secuestrar o extraditar a narcotraficantes mexicanos para obtener información (verdadera o falsa) a cambio de sentencias reducidas.
• El caso de Ismael "El Mayo" Zambada se utiliza como ejemplo, donde este se declara culpable, ofrece información y acepta la confiscación de 15 mil millones de dólares a cambio de una sentencia favorable.

• Publicidad
• Se critica la doble moral de Donald Trump, quien declara a los grupos criminales como terroristas, pero negocia con ellos para obtener beneficios políticos.
• El autor menciona el caso del "Cártel de los Soles", una supuesta organización criminal venezolana, como una invención de los servicios de inteligencia estadounidenses para criminalizar a Nicolás Maduro y justificar una posible intervención en Venezuela, país con grandes reservas petroleras.
• Se sugiere que futuras "confesiones" de El Mayo Zambada podrían ser filtradas para legitimar esta narrativa y justificar acciones políticas de Estados Unidos en la región.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se destaca en el texto de Alejandro Almazán?

La principal crítica radica en la hipocresía de la política antidrogas de Estados Unidos, especialmente durante la administración de Donald Trump. Se denuncia que, mientras se declara una guerra contra el narcotráfico, se negocia con los narcotraficantes para obtener información y justificar intervenciones políticas en Latinoamérica, utilizando el narcotráfico como una herramienta política para controlar recursos estratégicos.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, podría extraerse del texto?

El texto, aunque crítico, podría considerarse positivo en el sentido de que expone una perspectiva crítica sobre la política exterior de Estados Unidos y su relación con el narcotráfico en Latinoamérica. Al denunciar la hipocresía y las posibles manipulaciones, el autor invita a la reflexión y al análisis crítico de las acciones de Estados Unidos en la región.