El abandono de la toga: riesgo de una Corte ideologizada

El texto de Antonio Cuellar, fechado el 26 de Agosto del 2025, analiza el cambio de paradigma que se avecina en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con la llegada de nuevos ministros y una nueva visión sobre su labor constitucional. El autor expresa preocupación por la posible politización de la Corte y la erosión de la certidumbre jurídica.

El riesgo mayor consiste en una Corte ideologizada, dominada por un partido que, mediante viejas prácticas políticas, impuso a sus integrantes.

📝 Puntos clave

• La SCJN anuncia un giro simbólico y doctrinal a partir del 1º de septiembre, buscando abandonar la toga, acercarse al pueblo y dejar atrás el "pensamiento neoliberal".
• La ministra Lenia Batres celebra este fin de la época "neoliberal", argumentando que la Corte se había alejado de la defensa de los derechos laborales, la propiedad ejidal y comunal, el interés público y la rectoría económica del Estado.

• Publicidad
• Existe el riesgo de que la Corte se ideologice y se vea dominada por un partido político, lo que podría llevar a criterios jurídicos endebles y a la erosión de la certidumbre jurídica.
• El autor critica la sustitución de la toga por símbolos políticos o culturales, argumentando que esto debilita la independencia judicial y proyecta un alejamiento de la imparcialidad.
• Se advierte sobre el peligro de trasladar la lucha partidista a los estrados judiciales, lo que podría convertir la interpretación del derecho en un campo de batalla ideológico.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el principal riesgo que identifica el autor en el texto?

El principal riesgo es la politización de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde la ideología de un partido político domine las decisiones judiciales, comprometiendo la independencia e imparcialidad de los jueces y erosionando la certidumbre jurídica.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar de la nueva etapa en la Suprema Corte de Justicia de la Nación?

El texto no presenta aspectos positivos concretos de la nueva etapa, pero se puede inferir que la intención de acercar la Corte al pueblo y atender las causas más "legítimas" de la sociedad podría ser vista como positiva, siempre y cuando no comprometa la independencia judicial y la aplicación imparcial del derecho.