La Corte del ‘rating’

El texto de Oliver Galindo, fechado el 26 de Agosto del 2025, analiza la transformación que está experimentando la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) bajo la presidencia del ministro Hugo Aguilar Ortiz, comparándola con la estrategia de "pan y circo" utilizada históricamente para mantener la atención del pueblo. Se destaca el cambio de enfoque hacia una mayor apertura y cercanía con la ciudadanía, aunque se plantean interrogantes sobre la eficiencia y consistencia del sistema judicial ante la desaparición de las Salas.

Un dato importante es la comparación de la nueva estrategia de la SCJN con la táctica de "pan y circo" utilizada históricamente para mantener la atención del pueblo.

📝 Puntos clave

• La SCJN, bajo la presidencia de Hugo Aguilar Ortiz, está adoptando una estrategia de mayor apertura y cercanía con el pueblo, similar a la estrategia de "pan y circo".
• Se busca una Corte más mediática, con audiencias públicas, participación ciudadana y transmisiones en vivo.

• Publicidad
• Esta nueva vocación contrasta con la cultura tradicional de la Corte, que priorizaba el protocolo y el tecnicismo.
• Se plantea la preocupación sobre cómo se suplirá la desaparición de las Salas y cómo se garantizará la uniformidad de criterios a nivel nacional.
• Se menciona el precedente de Benito Juárez, quien también fue un oaxaqueño indígena que presidió la Corte antes de ascender a la Presidencia, sugiriendo posibles ambiciones políticas de Aguilar Ortiz.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se puede inferir del texto sobre la nueva dirección de la SCJN?

La principal preocupación radica en si esta nueva estrategia de "cercanía con el pueblo" y enfoque mediático comprometerá la eficiencia y la consistencia del sistema judicial. La desaparición de las Salas y la delegación de asuntos a tribunales colegiados y juzgados de distrito podrían generar inconsistencias en la interpretación de la ley y dificultar la resolución de casos pendientes. Además, se sugiere que esta estrategia podría ser un trampolín para ambiciones políticas personales, desviando la atención de la función principal de la Corte.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se puede inferir del texto sobre la nueva dirección de la SCJN?

El aspecto más positivo es la apertura de la SCJN a la participación ciudadana y la transparencia en sus procesos. La transmisión en vivo de las sesiones, la invitación al público a presenciar actos solemnes y la inclusión de opiniones de expertos y organizaciones pueden contribuir a una mayor comprensión y confianza en el sistema judicial. Esta apertura podría democratizar el acceso a la justicia y fortalecer la legitimidad de la Corte.