La Desfachatez

El texto de Javier Lozano, publicado el 26 de agosto de 2025, critica duramente la actuación de las "autoridades" electorales de México, específicamente la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en relación con el caso de los "acordeones del bienestar" durante la elección de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). El autor considera que la decisión de no anular la elección, a pesar de la evidencia de los "acordeones", es una muestra de "desfachatez".

El 45% de los votos válidos en la elección de ministros de la SCJN favorecieron una sola combinación de candidatos, a pesar de las 7,400 millones de combinaciones posibles.

📝 Puntos clave

• Javier Lozano califica de "desfachatez" la actuación de las autoridades electorales en el caso de los "acordeones del bienestar".
• La Sala Superior del TEPJF, integrada por Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, reconoció la existencia de los "acordeones", pero no consideró que fueran motivo suficiente para anular la elección.

• Publicidad
• El magistrado Reyes Rodríguez, ponente del caso, argumentó que la existencia de los "acordeones" y su distribución ilícita eran suficientes para anular la elección, independientemente de quién los hubiera creado.
• Janine Otálora señaló que, en la mayoría de los estados, el aumento de votantes coincidió con un incremento de votos para las mismas nueve candidaturas ganadoras.
• Reyes Rodríguez recordó que existen 38 carpetas de investigación en la Fiscalía Especializada en materia de Delitos Electorales relacionadas con la entrega de los "acordeones".

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden destacar de la situación descrita por Javier Lozano?

La falta de transparencia y la posible manipulación en la elección de los ministros de la SCJN, evidenciada por la existencia y uso de los "acordeones del bienestar", socavan la confianza en las instituciones democráticas y el estado de derecho en México. La decisión de la Sala Superior del TEPJF de no anular la elección, a pesar de la evidencia, genera dudas sobre la imparcialidad y la integridad del proceso electoral.

¿Existe algún aspecto positivo o rescatable en el texto de Javier Lozano?

La denuncia pública de Javier Lozano sobre la situación, así como la postura del magistrado Reyes Rodríguez y la magistrada Janine Otálora, demuestran que existen voces dentro del sistema que están dispuestas a señalar irregularidades y defender la legalidad. La existencia de 38 carpetas de investigación en la Fiscalía Especializada en materia de Delitos Electorales indica que se están llevando a cabo investigaciones sobre el caso, lo cual podría llevar a la identificación y sanción de los responsables.