El orden público económico y la ordenación de la competencia en el mercado

El texto de Xavier Ginebra Serrabou, fechado el 22 de Agosto de 2025, analiza el papel del Estado intervencionista en la economía, contrastándolo con el modelo liberal decimonónico. Se centra en cómo la 4T en México representó una oportunidad para reformar la legislación de competencia económica, pero lamenta que esta oportunidad no se aprovechó plenamente.

La 4T desaprovechó la oportunidad de crear una legislación de competencia que protegiera los intereses de los consumidores y el orden del mercado.

📝 Puntos clave

• El autor critica la concepción decimonónica del Estado inhibido y destaca el cambio hacia un Estado intervencionista.
• La 4T se presenta como un intento de cambio radical en el sistema jurídico, económico y político, alejándose del liberalismo.

• Publicidad
• Se argumenta que la libre competencia, sin regulación, puede ser perjudicial y favorecer a los empresarios poderosos.
• La intervención estatal se justifica por el interés general y el orden público económico, buscando proteger a trabajadores y consumidores.
• La 4T no logró implementar una legislación de competencia que realmente protegiera los intereses mencionados, limitándose a una copia de la legislación anterior.
• El Estado, además de regular, también actúa como empresario, interviniendo directamente en la actividad económica.
• La libre iniciativa privada está sujeta a limitaciones debido a la intervención estatal y la planificación.
• El autor lamenta que la 4T haya perdido la oportunidad de crear una legislación de competencia compatible con la igualdad jurídica, la protección de los consumidores y el orden del mercado.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál fue el aspecto más negativo que el autor destaca sobre la actuación de la 4T en relación con la legislación de competencia?

La principal crítica es que la 4T desaprovechó la oportunidad de crear una legislación de competencia innovadora y protectora, optando por una copia de la legislación anterior, inspirada en la Escuela de Chicago, que no abordaba adecuadamente las necesidades del mercado y los intereses de los consumidores.

¿Qué aspecto positivo, aunque sea potencial, se puede extraer del análisis del autor sobre el papel del Estado en la economía?

El potencial positivo reside en la idea de que un Estado intervencionista, guiado por el interés general y el orden público económico, puede regular la actividad económica para proteger a los trabajadores, los consumidores y garantizar un desarrollo económico más equilibrado y justo. Sin embargo, el autor lamenta que la 4T no haya logrado materializar este potencial en la legislación de competencia.