Uber: aumentos arbitrarios

El siguiente resumen se basa en un artículo de La Jornada del 20 de julio de 2025, que aborda la controversia generada por el aumento de tarifas de Uber y su justificación basada en la reforma laboral. El texto expone las críticas de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, y la Unión Nacional de Trabajadores por Aplicación (UNTA), quienes acusan a la empresa de trasladar los costos de la seguridad social a los consumidores y de utilizar tácticas de presión contra la reforma laboral.

El aumento de tarifas de Uber se justifica por la reforma laboral, pero se critica como una estrategia para alarmar a los usuarios y proteger los intereses corporativos.

📝 Puntos clave

• Uber culpa a la reforma laboral por un aumento de hasta el 7% en sus tarifas.
• La STPS denuncia que este aumento viola el compromiso de Uber de no incrementar tarifas y afectar los ingresos de trabajadores y consumidores.

• Publicidad
• La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo critica a Uber por trasladar los costos de la seguridad social a los consumidores.
• La UNTA acusa a Uber de utilizar a trabajadores y consumidores como rehenes para proteger sus intereses corporativos.
• Se recuerda que Uber tiene un historial de presionar por la precarización laboral, como la campaña de 2020 en California.
• Se menciona una filtración de documentos de 2022 que reveló que Uber estaba dispuesta a exponer las vidas de sus trabajadores para lograr sus objetivos corporativos.
• Un estudio de la Universidad de Columbia encontró que un nuevo algoritmo de Uber redujo los pagos a los conductores.
• Se concluye que es improbable que Uber cese en su estrategia de lucrar con la precarización laboral.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del artículo sobre las acciones de Uber?

La manipulación y la presión ejercida por Uber sobre sus trabajadores, consumidores y gobiernos para proteger sus intereses corporativos, incluso a costa de la seguridad y los derechos laborales, es el aspecto más negativo. El historial de la empresa, incluyendo la campaña en California y la filtración de documentos de 2022, demuestran una disposición a priorizar las ganancias sobre el bienestar de las personas.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar de la situación descrita en el artículo?

El aspecto positivo es la respuesta y la defensa de los derechos laborales por parte de la STPS, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, y la UNTA. Su crítica y denuncia de las prácticas de Uber demuestran un compromiso con la protección de los trabajadores y los consumidores, y una voluntad de regular las actividades de las empresas de plataformas. Además, la concientización pública sobre estas prácticas es crucial para resistir la presión corporativa y defender los derechos laborales.