El 10 argentino en la tokenización de activos reales

Este texto de Luis Bartolini Esparza, publicado el 24 de junio de 2025, analiza la reciente regulación argentina sobre la tokenización de activos y la compara con otros modelos regulatorios, especialmente el sandbox regulatorio de la Ley Fintech mexicana. El autor destaca la innovación del enfoque argentino, donde el gobierno lidera la iniciativa, a diferencia de los modelos donde la experimentación depende de la iniciativa privada.

Un dato importante es que Argentina busca liderar el ecosistema Fintech global mediante la tokenización de activos, diferenciándose de otros países.

📝 Puntos clave

• El autor critica la inefectividad del sandbox regulatorio de la Ley Fintech en México.
• Argentina ha publicado la Resolución General 1069/2025, que establece un régimen para la tokenización de valores negociables utilizando TRD/DLT.

• Publicidad
• La tokenización permite la representación digital de activos, facilitando la inversión fraccionada y la transferencia de titularidad.
• La Comisión Nacional de Valores (CNV) argentina se basa en experiencias de otros países como Uruguay y Brasil.
• El modelo argentino se distingue porque el gobierno propone, evalúa y autoriza el proyecto dentro de un sandbox regulatorio de 12 meses.
• El autor cita el poema "Piu Avanti" de Almafuerte para reflejar el carácter perseverante de los argentinos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es la principal limitación o riesgo que identifica el autor en el enfoque argentino?

El principal riesgo reside en que, a pesar del liderazgo gubernamental, el éxito del modelo depende de la ejecución por parte de particulares. Si los resultados durante los 12 meses no cumplen las expectativas, el modelo podría concluirse, aunque las tokenizaciones realizadas subsistirían.

¿Cuál es el aspecto más positivo o innovador que destaca el autor del enfoque argentino?

Lo más positivo es que el gobierno argentino toma la iniciativa, proponiendo, regulando y supervisando el sandbox regulatorio. Esto transparenta el proceso y permite una evaluación más objetiva de los resultados, a diferencia de los modelos donde la experimentación depende de la iniciativa privada.