Elección judicial: votar a ciegas
Jorge Castaneda
El Universal
México 🇲🇽, Castañeda ✍️, jueces ⚖️, votación 🗳️, Poder Judicial 🏛️
Jorge Castaneda
El Universal
México 🇲🇽, Castañeda ✍️, jueces ⚖️, votación 🗳️, Poder Judicial 🏛️
Publicidad
El texto escrito por Jorge Castañeda el 2 de Abril del 2025, aborda la creciente costumbre en México de que figuras públicas expresen su intención de voto en elecciones importantes. Sin embargo, el autor se enfrenta a una disyuntiva en la próxima elección de jueces, explicando las razones por las cuales ha decidido no participar en ella.
El autor declara que no votará en la próxima elección de jueces en México debido a la naturaleza del proceso y sus implicaciones para la separación de poderes.
Resumen
Publicidad
Conclusión
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El Gobierno estatal y los municipios enfrentan desacuerdos sobre la planificación vial para el Mundial, con los municipios exigiendo un Plan B que el Estado se niega a proporcionar.
El incidente más destacado es la torpeza del secretario de la Función Pública, Ernesto González Romo, en Zacatecas, al intentar usar el dolor de las madres buscadoras para propaganda.
El punto central del análisis es la tesis de Mark Carney: unirse para negociar o ser el plato servido.
El Gobierno estatal y los municipios enfrentan desacuerdos sobre la planificación vial para el Mundial, con los municipios exigiendo un Plan B que el Estado se niega a proporcionar.
El incidente más destacado es la torpeza del secretario de la Función Pública, Ernesto González Romo, en Zacatecas, al intentar usar el dolor de las madres buscadoras para propaganda.
El punto central del análisis es la tesis de Mark Carney: unirse para negociar o ser el plato servido.