Favor de no echar a perder la elección

El texto de Tonatiuh Herrera Gutierrez, escrito el 2 de Abril del 2025, analiza la próxima elección del poder judicial en México, evaluando su potencial impacto en la justicia y la independencia judicial. El autor explora los desafíos inherentes al proceso, incluyendo la influencia del poder ejecutivo y la posibilidad de manipulación del voto.

El principal riesgo reside en el comportamiento de los gobernadores, quienes podrían intentar manipular el proceso electoral.

Resumen

• El objetivo principal es lograr un poder judicial independiente y autónomo, a pesar de ser elegido en un proceso impulsado por el ejecutivo.
• Existen preocupaciones sobre la falta de información, la complejidad del método de elección y el desconocimiento de los candidatos por parte de la población.

• Publicidad
• Se identifican diferentes tipos de voto: el "voto pastoreado" (autoritario, corporativo y movilizado) y el "voto libre". Se presume que el voto pastoreado será el que predomine.
• Existe un malestar generalizado por la impartición de justicia, especialmente en casos que involucran a figuras poderosas y al crimen organizado.
• La asimetría entre el poder judicial y otros poderes fácticos es un freno a la justicia.
• Existe la tentación de "pastorear" el voto y asegurar el resultado, pero esto podría ser contraproducente y socavar la legitimidad de los jueces electos.
• El voto libre es fundamental para dotar de legitimidad al proceso.

Conclusión

• La elección del poder judicial es un proceso complejo con riesgos significativos, especialmente en lo que respecta al comportamiento de los gobernadores.
• La manipulación del voto podría resultar en una derrota política para el movimiento que impulsa la reforma.
• Es crucial mantener la fe en el proceso y sancionar a aquellos que intenten manipularlo, priorizando la legitimidad y la autoridad moral de los jueces electos.