Sheinbaum y el peor de los mundos, escribe Marcela Gómez Zalce

El texto de Marcela Gomez Zalce, publicado el 23 de Enero del 2026, analiza el concepto de "normalización de un argumento" y cómo este proceso, impulsado por la repetición y la autoridad implícita, puede transformar ideas inicialmente consideradas ilegítimas en aceptables dentro del discurso público y político. Se ilustra este fenómeno con el caso de la propuesta de Estados Unidos de adquirir Groenlandia, argumentada bajo la premisa de seguridad nacional, y se advierte sobre sus implicaciones sistémicas en el orden internacional.

El riesgo de normalizar un argumento no es el peligro de no ser legal, sino sistémico, debilitando el orden internacional.

📝 Puntos clave

• La normalización de un argumento transforma lo extraordinario en aceptable mediante la repetición y la autoridad.
• El caso de Groenlandia y Trump ejemplifica cómo un argumento estratégico puede normalizarse.

• Publicidad
• Se advierte sobre la normalización de la "ley del más fuerte" en el orden mundial.
• La guerra Rusia-Ucrania y el conflicto China-Taiwán son ejemplos de precedentes (geo)políticos.
• México, bajo el gobierno de Sheinbaum, es sensible a esta dinámica debido a sus fragilidades internas.
• La relación Trump-Sheinbaum y el futuro del T-MEC son puntos de alta tensión.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto expone un panorama sombrío donde la normalización de argumentos basados en la "ley del más fuerte" y la securitización está erosionando el orden internacional y los principios de soberanía. La fragilidad del Estado de derecho en México, sumada a la violencia imparable y la protección institucional a la "hidra narcopolítica", crea un caldo de cultivo para que estos argumentos se arraiguen, especialmente en el contexto de la relación Trump-Sheinbaum y la posible desintegración del T-MEC, lo que dejaría a México en una posición de extrema vulnerabilidad y sin capacidad de apalancamiento multilateral.

Dice IA en modo optimista:

El texto, si bien señala riesgos, también pone de manifiesto la importancia de la conciencia sobre la "normalización de argumentos" y sus implicaciones. La identificación de las fragilidades en México y la sensibilidad de la relación Trump-Sheinbaum pueden ser catalizadores para que el gobierno de Sheinbaum fortalezca el Estado de derecho, aborde la violencia y busque estrategias para mantener el equilibrio cooperativo en el T-MEC. La mención de Mark Carney sobre una "ruptura, no una transición" podría interpretarse como un llamado a la acción para redefinir y fortalecer el orden internacional de manera más equitativa.