...Pero no es control de precios...

Este texto analiza las declaraciones de la Presidenta sobre el precio de los combustibles en México el 11 de Febrero de 2025, criticando su propuesta de un "precio máximo" voluntario para la gasolina y sus implicaciones económicas. Se argumenta que esta propuesta es inconsistente, carece de fundamentos económicos sólidos y refleja una ideología intervencionista.

El IEPS (Impuesto Especial sobre Producción y Servicios) representa un 30% del precio de la gasolina Magna.

Resumen

• La Presidenta propone un "precio máximo" voluntario para la gasolina, contradiciendo su afirmación inicial de no querer intervenir en el mercado.
• La propuesta carece de una justificación económica clara, sin definir qué se considera un precio "extremadamente alto".

• Publicidad
• Se critica la falta de asesoría económica y la influencia de ideologías intervencionistas en la decisión de la Presidenta.
• El texto explica que el precio de la gasolina depende de factores como la inflación, el tipo de cambio, los estímulos fiscales, la estructura de costos y el precio internacional.
• Se menciona el IEPS como un componente significativo del precio de la gasolina (6.45 pesos por litro de Magna en 2025) y su posible uso como mecanismo compensador ante incrementos internacionales.
• Se critica la idea de usar el IEPS para compensar a los gasolineros, calificándola de arbitraria y discrecional.
• Se compara el "Acuerdo Nacional para estabilizar el precio de la gasolina" con el fracasado PACIC (Programa de Apoyo a la Canasta Básica), ambos ejemplos de control de precios ineficaces.
• Se concluye que la política económica del gobierno carece de una brújula clara debido a la persistencia de ideologías intervencionistas.

Conclusión

• La propuesta de la Presidenta para controlar el precio de la gasolina es inconsistente y económicamente insostenible.
• La falta de una base económica sólida y la influencia de ideologías intervencionistas conducen a una política económica ineficaz.
• El control de precios, como el propuesto, históricamente ha demostrado ser ineficaz y perjudicial para la economía.
• Se necesita una política económica basada en fundamentos sólidos y una comprensión clara de los mecanismos de mercado.