Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Jorge Saavedra el 27 de noviembre de 2024, analiza los resultados de la duodécima sesión del Órgano de Negociación Intergubernamental (INB12) de la Organización Mundial de la Salud (OMS), celebrada en Ginebra, Suiza, y las implicaciones para un futuro Acuerdo Pandémico Mundial. El autor, desde su perspectiva como director ejecutivo del Instituto de Salud Pública Global de la AIDS Healthcare Foundation (AHF), expresa su preocupación por el lento progreso y la falta de consenso entre los países miembros.

Resumen:

• La INB12, concluida el 15 de noviembre, mostró una falta de consenso entre los 194 países miembros de la OMS sobre el Acuerdo Pandémico Mundial.
• Se lograron avances en áreas como el fortalecimiento regulatorio (artículo 14) y la capacidad de investigación y desarrollo.
• Persisten divisiones en temas cruciales como el Sistema de Acceso a información sobre Patógenos y Reparto de Beneficios (PABS), la transferencia de tecnología y el financiamiento sostenible.
• Las elecciones políticas en países como Estados Unidos generan incertidumbre y riesgo de retirada de las negociaciones.
• Helen Clark, ex primera ministra de Nueva Zelanda, calificó la situación como "un fracaso abyecto del sistema internacional".
• Precious Matsoso, co-presidenta de las negociaciones, advirtió sobre la falta de tiempo para finalizar el acuerdo debido al desafiante entorno geopolítico.
• Saavedra destaca la necesidad de reconfigurar los mecanismos de financiamiento y descentralizar las decisiones, criticando la dependencia exclusiva de Ginebra.
• AHF aboga por la equidad en el acceso a productos sanitarios, la transferencia obligatoria de tecnología y un financiamiento internacional sostenible.
• Se propone que los países de Latinoamérica se coordinen mejor para presentar posiciones conjuntas en futuras negociaciones, emulando el ejemplo de África.
• Los temas más controvertidos para la próxima reunión (2-6 de diciembre) son el concepto de "Una Salud", PABS y la obligatoriedad del intercambio de vacunas y medicamentos para ensayos clínicos.

Conclusión:

El texto de Jorge Saavedra refleja una profunda preocupación por el estancamiento en las negociaciones del Acuerdo Pandémico Mundial. La falta de consenso, la influencia de la política internacional y la urgencia de la situación plantean un desafío monumental para la comunidad internacional. La propuesta de mayor coordinación entre países de Latinoamérica, así como la postura de AHF sobre la transferencia obligatoria de tecnología y el financiamiento sostenible, son claves para asegurar un acuerdo efectivo y equitativo que prevenga futuras pandemias.