Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de José Ramón Cossío Díaz, publicado el 29 de octubre de 2024, analiza la reforma judicial en México, centrándose en los errores y la precipitación de los legisladores oficialistas.

Resumen

• Cossío Díaz critica la reforma judicial como una "comedia de equivocaciones", señalando la incompetencia técnica y la necesidad de complacer a los proponentes.
• Un grupo de senadores del oficialismo presentó una iniciativa para reformar la Constitución, buscando eliminar el control judicial de las reformas.
• La iniciativa pretendía eliminar el control concentrado y difuso de la constitucionalidad, incluyendo la prohibición de los pronunciamientos de inconvencionalidad.
• Cossío Díaz argumenta que la propuesta era errónea y que incluso si se hubiera aprobado, no habría logrado su objetivo.
• El control difuso de la constitucionalidad se puede realizar a través de procesos judiciales ordinarios, tanto a nivel federal como local.
• La propuesta de los senadores demuestra una falta de reflexión y un seguidismo acrítico, evidenciando la fuerza mayoritaria como único argumento.
• La iniciativa fue finalmente desechada, pero Cossío Díaz la considera un ejemplo de la precipitación y la falta de análisis de la reforma judicial.

Conclusión

Cossío Díaz critica la reforma judicial en México, señalando la falta de análisis, la precipitación y la búsqueda de complacer a los proponentes. La iniciativa de los senadores, aunque finalmente desechada, es un ejemplo de los errores y la falta de reflexión que caracterizan la reforma.