Supremacía o inimpugnabilidad: ¿por qué la nueva reforma constitucional preocupa a la Suprema Corte?

El texto escrito por Israel Zamora Guzmán el 29 de octubre de 2024 aborda la reforma constitucional que se llevará a cabo en México, específicamente la modificación de los artículos 105 y 107 para impedir la impugnación de las reformas constitucionales a través de controversias constitucionales, acciones de inconstitucionalidad o amparos.

Resumen

• La reforma busca evitar que el Poder Judicial pueda cuestionar la validez de las reformas constitucionales, argumentando que la supremacía de la Constitución ya está establecida en el artículo 133.
• La reforma se justifica por los recientes abusos cometidos por la jueza Nancy Juárez Salas y el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quienes intentaron anular los efectos de una reforma constitucional.

• Publicidad
• La oposición ha lanzado una campaña de desinformación sobre la reforma, asegurando que los ciudadanos quedarán indefensos. Sin embargo, la reforma solo aplica a los 136 artículos de la Constitución, no a los ordenamientos federales y locales.
• La jurisprudencia 02/2022 de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) establece que el Congreso de la Unión y las legislaturas de los estados tienen la potestad soberana para reformar la Constitución.
• La aprobación de la reforma en el Senado demuestra el control legislativo sobre el contenido de la Constitución, ya que solo se aprobaron las modificaciones que obtuvieron consenso.
• La iniciativa de reforma fue elaborada por Adán Augusto López Hernández, Ricardo Monreal, Gerardo Fernández Noroña y Sergio Gutiérrez Luna.

Conclusión

El texto argumenta que la reforma constitucional busca fortalecer la soberanía del poder legislativo y evitar la influencia del Poder Judicial en el contenido de la Constitución. Se critica la oposición por su campaña de desinformación y se destaca la importancia del control legislativo sobre las reformas constitucionales.