Venezuela, territorio de la guerra neocortical

El texto de Marcos Roitman Rosenmann del 12 de Enero del 2026 analiza la narrativa mediática y política que rodea un supuesto asalto y secuestro del presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, por parte de fuerzas estadounidenses. Se cuestiona la veracidad de la información difundida por la Casa Blanca y sus agencias, destacando la ausencia de bajas entre los atacantes y la imputación de traición a círculos cercanos al presidente.

La narrativa oficial minimiza la violencia y la violación del derecho internacional, presentando un escenario de "transición democrática" sin cuestionamientos.

📝 Puntos clave

• Narrativa oficial sobre el asalto y secuestro de Maduro y Flores.
• Imputación de traición a la lealtad de la vicepresidenta Delcy Rodríguez y las fuerzas armadas.

• Publicidad
• Reconocimiento de Delcy Rodríguez como interlocutora por Donald Trump.
• Control de Estados Unidos sobre el gobierno, petróleo e inversiones venezolanas.
• Desautorización de María Corina Machado como interlocutora.
• Invitación a empresas de hidrocarburos a invertir y a China y Rusia a no inmiscuirse.
• Cuestionamiento de la inexistencia del cártel Los Soles.
• Validación de la narrativa oficial por medios internacionales.
• Preguntas sin respuesta sobre la resistencia, bajas, traición y legalidad del proceso.
• Crítica a la Unión Europea por su pasividad ante la violación del derecho internacional.
• Ocultamiento de la opinión interna en Venezuela.
• Análisis de la "guerra neocortical" como laboratorio en Venezuela.
• Contexto de crisis occidental y la emergencia de nuevos actores internacionales.
• La guerra neocortical como herramienta para anular la capacidad de comprensión y el pensamiento crítico.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto presenta una visión sombría donde la manipulación mediática y la "guerra neocortical" buscan anular el pensamiento crítico y la dignidad humana. La supuesta agresión a Venezuela se enmarca en una lucha global de Estados Unidos por mantener su hegemonía ante el ascenso de nuevos actores como China y los BRICS, lo que augura un futuro de conflicto y sometimiento para la paz mundial.

Dice IA en modo optimista:

A pesar de la crítica a la manipulación informativa y la guerra psicológica, el texto implícitamente resalta la importancia de la resistencia cognitiva y el pensamiento crítico. La formulación de preguntas y el llamado a cuestionar la narrativa oficial sugieren la posibilidad de desmantelar estas estrategias y buscar una comprensión más profunda de los eventos, abriendo la puerta a la defensa de la dignidad, la democracia y la paz.