Eduardo Andrade
El Universal
Supremacía Constitucional ⚖️, Reforma Constitucional ✍️, Amparo 🛡️, Poder Judicial de la Federación 🏛️, Convención Americana de Derechos Humanos 📜
Eduardo Andrade
El Universal
Supremacía Constitucional ⚖️, Reforma Constitucional ✍️, Amparo 🛡️, Poder Judicial de la Federación 🏛️, Convención Americana de Derechos Humanos 📜
Publicidad
El texto, escrito por Eduardo Andrade el 29 de octubre de 2024, aborda la reforma constitucional en materia de amparo y su relación con la Supremacía Constitucional. Andrade argumenta que la reforma busca fortalecer la Supremacía Constitucional frente a intentos del Poder Judicial de la Federación de colocarse por encima de la Norma Suprema.
Publicidad
El texto de Eduardo Andrade defiende la reforma constitucional en materia de amparo como una medida necesaria para fortalecer la Supremacía Constitucional y garantizar la certeza jurídica en México. Andrade argumenta que la reforma no debilita el amparo, sino que lo fortalece al establecer un parámetro claro para determinar la constitucionalidad de las normas y actos. Además, critica el "control de convencionalidad" como un mecanismo que podría socavar la Supremacía Constitucional.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Publicidad
La elección judicial del 1 de junio fue la más desangelada en la historia reciente de México.
Un dato importante es la posible reactivación del juicio político contra Alejandro Moreno Cárdenas debido a la composición actual de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados.
Un dato importante es la controversia generada por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) al usar una referencia a la película Los juegos del hambre para anunciar medidas de seguridad durante el Mundial de Clubes, lo que fue interpretado por la comunidad latina como una amenaza de redadas antiinmigrantes.
La baja participación ciudadana (13%) y el alto porcentaje de votos nulos (22.8% para la SCJN) empañan el éxito del gobierno y Morena en la elección judicial.
Publicidad
La elección judicial del 1 de junio fue la más desangelada en la historia reciente de México.
Un dato importante es la posible reactivación del juicio político contra Alejandro Moreno Cárdenas debido a la composición actual de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados.
Un dato importante es la controversia generada por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) al usar una referencia a la película Los juegos del hambre para anunciar medidas de seguridad durante el Mundial de Clubes, lo que fue interpretado por la comunidad latina como una amenaza de redadas antiinmigrantes.
La baja participación ciudadana (13%) y el alto porcentaje de votos nulos (22.8% para la SCJN) empañan el éxito del gobierno y Morena en la elección judicial.