El amparo no se ha tocado

El texto, escrito por Eduardo Andrade el 29 de octubre de 2024, aborda la reforma constitucional en materia de amparo y su relación con la Supremacía Constitucional. Andrade argumenta que la reforma busca fortalecer la Supremacía Constitucional frente a intentos del Poder Judicial de la Federación de colocarse por encima de la Norma Suprema.

Resumen

• La reforma constitucional eleva a rango constitucional lo previsto en el artículo 61 de la Ley de Amparo, que establece la improcedencia del amparo contra reformas y adiciones constitucionales.
• Esta medida busca garantizar la certeza jurídica y evitar que el amparo se utilice para impugnar la Constitución.

• Publicidad
• Andrade argumenta que la reforma no debilita el amparo, sino que lo fortalece al establecer un parámetro claro para determinar la constitucionalidad de las normas y actos.
• La reforma también busca blindar la Supremacía Constitucional frente al "control de convencionalidad", un mecanismo que permite a la Corte Interamericana de Derechos Humanos revisar la compatibilidad de las normas nacionales con la Convención Americana de Derechos Humanos.
• Andrade considera que el "control de convencionalidad" no debe permitir que la Convención Americana de Derechos Humanos se convierta en un parámetro de validez de las normas constitucionales mexicanas, ya que esto podría socavar la Supremacía Constitucional.

Conclusión

El texto de Eduardo Andrade defiende la reforma constitucional en materia de amparo como una medida necesaria para fortalecer la Supremacía Constitucional y garantizar la certeza jurídica en México. Andrade argumenta que la reforma no debilita el amparo, sino que lo fortalece al establecer un parámetro claro para determinar la constitucionalidad de las normas y actos. Además, critica el "control de convencionalidad" como un mecanismo que podría socavar la Supremacía Constitucional.