Del amparo y desamparo en la reforma

El texto, escrito por Antonio Juárez el 29 de octubre de 2024, analiza la reforma al Poder Judicial de México, específicamente la parte denominada "Supremacía Constitucional", y sus posibles consecuencias.

Resumen

• La reforma, impulsada por el partido Morena y sus aliados, Verde y PT, busca modificar el Juicio de Amparo, un mecanismo fundamental para la protección de los derechos humanos en México.
• Los juristas argumentan que la reforma es inconstitucional, ya que atenta contra la Constitución General de la República.

• Publicidad
• La reforma pretende eliminar el amparo contra leyes, lo que debilitaría la protección de los derechos humanos.
• La propuesta de elegir jueces y magistrados por voto directo, impulsada por Claudia Sheinbaum, también es considerada inconstitucional, ya que violaría los derechos adquiridos por los jueces y magistrados.
• México podría ser sentenciado por la Corte Internacional de los Derechos Humanos si se implementa esta reforma, tal como sucedió en el caso del Hospital ABC durante la administración de López Obrador.

Conclusión

El texto destaca las preocupaciones sobre la reforma al Poder Judicial de México, argumentando que podría debilitar la protección de los derechos humanos y generar una crisis constitucional. La aprobación de la reforma podría tener consecuencias legales internacionales para México.