El espejismo constitucional

Este texto, escrito por Rene Ibraham Cardona Picon el 2 de Agosto del 2025, analiza la paradoja del auge del constitucionalismo escrito a nivel global, contrastando la proliferación de constituciones con su limitada eficacia real. El autor argumenta que, a pesar del aumento en el número de países con constituciones formales, muchas de estas se han convertido en meros artefactos retóricos, desconectados del ejercicio real del poder y con un impacto limitado en la vida cotidiana de los ciudadanos.

Un dato importante es que, según Wim Voermans, 189 de los 193 Estados reconocidos internacionalmente tienen una constitución formal, y el 75% de estas fueron adoptadas desde 1975.

📝 Puntos clave

• El texto destaca la expansión del constitucionalismo escrito desde mediados del siglo XX, con un aumento significativo en el número de países que adoptan constituciones formales.
• Se plantea una paradoja: a pesar de la proliferación de constituciones, su eficacia es incierta, y la brecha entre el texto y la práctica se ha ampliado.

• Publicidad
• Muchas constituciones actúan como "vitrinas simbólicas" en lugar de instrumentos normativos efectivos, declarando derechos que no se garantizan y estableciendo órganos que no funcionan.
• El autor señala el riesgo de que la norma constitucional pierda credibilidad cuando no se cumple o se aplica de manera selectiva, banalizando el instrumento constitucional.
• El reto del constitucionalismo contemporáneo radica en construir condiciones institucionales, sociales y culturales que aseguren el cumplimiento de las constituciones.
• Se enfatiza la necesidad de repensar el equilibrio entre las promesas constitucionales y las capacidades reales del Estado, evitando prometer más de lo que se puede garantizar.
• El futuro del constitucionalismo depende de su arraigo y de la existencia de instituciones que hagan valer los textos constitucionales.
• En el Día Internacional de las Constituciones, se invita a cuestionar la vigencia material de las constituciones como norma viva y a examinar su salud institucional.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del análisis del autor sobre el constitucionalismo contemporáneo?

La principal crítica radica en la desconexión entre la letra constitucional y su cumplimiento efectivo. Muchas constituciones se han convertido en meros símbolos, incapaces de transformar la realidad política y social de los países. Esto genera desconfianza en las instituciones y erosiona la credibilidad del Estado de derecho.

¿Cuál es el aspecto más positivo o la recomendación más constructiva que ofrece el autor para mejorar la situación actual del constitucionalismo?

El autor propone construir condiciones institucionales, sociales y culturales que aseguren el cumplimiento de las constituciones. Esto implica fortalecer los órganos de control, promover una ciudadanía informada y activa, y repensar el equilibrio entre las promesas constitucionales y las capacidades reales del Estado. En resumen, se necesita un compromiso real con el Estado de derecho y una voluntad política para hacer valer los principios constitucionales en la práctica.