Análisis de Columna de Opinión Fundamentos frágiles en Excélsior

Ver el texto original 📑

Este texto, escrito por Raul Contreras Bustamante el 2 de Agosto de 2025, analiza críticamente el proceso electoral que dio origen a la nueva conformación del Poder Judicial en México, incluyendo la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Tribunal de Disciplina Judicial y el Órgano de Administración Judicial. El autor se basa en un estudio de José Ramón Cossío y Jorge Alberto Medellín para argumentar que las elecciones estuvieron marcadas por irregularidades y una baja participación ciudadana, lo que pone en duda la legitimidad de los nuevos juzgadores.

Un dato importante es que solo el 13.02% del padrón electoral participó en las elecciones judiciales.

📝 Puntos clave

El 1º de septiembre iniciará la XII época del Poder Judicial con nuevos integrantes electos de manera cuestionable.
Un estudio de Cossío y Medellín revela una posible "cooptación electoral" y "captura institucional" en las elecciones judiciales.
Publicidad
La participación ciudadana fue muy baja, con solo el 13.02% del padrón electoral votando.
Se detectaron coincidencias sospechosas en los resultados electorales, similares a "acordeones" distribuidos.
La Organización de Estados Americanos (OEA) también señaló la posible existencia de un "gran fraude electoral".
El Instituto Nacional Electoral (INE) no anuló las elecciones, pero impuso multas a los candidatos ganadores.
La falta de legitimidad y la corrupción fueron los argumentos para la reforma judicial.
La legitimidad de los nuevos juzgadores está en duda debido a la baja participación y las multas impuestas.
La nueva Suprema Corte y los tribunales federales deben ganarse la legitimidad a través de su desempeño.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La principal preocupación es la falta de legitimidad de los nuevos integrantes del Poder Judicial debido a las irregularidades en el proceso electoral y la baja participación ciudadana. Esto podría socavar la confianza en el sistema judicial y afectar la salud de la República.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

El texto destaca la importancia de que la nueva Suprema Corte y los tribunales federales se ganen la legitimidad a través de su comportamiento y resoluciones. Esto implica que, a pesar de las dudas iniciales, existe la posibilidad de que los nuevos juzgadores demuestren su valía y fortalezcan el sistema judicial.