La trampa del acordeón

Este texto, escrito por Federico Ponce Rojas el 2 de Agosto de 2025, analiza críticamente la reforma judicial y la elección de juzgadores, argumentando que el proceso estuvo plagado de irregularidades y decisiones cuestionables que socavan la justicia y la confianza ciudadana.

La reforma judicial y la elección de juzgadores estuvieron plagadas de irregularidades y decisiones cuestionables.

📝 Puntos clave

• La reforma judicial fue orquestada desde el Poder Ejecutivo y aprobada sin el debido proceso legislativo, violando la Constitución.
• El proceso de selección de juzgadores fue calificado de amoral, inmisericorde y despiadado, dejando el destino de muchos al azar.

• Publicidad
• Se denuncia la existencia de "acordeones" y acarreo de votantes en la elección, evidenciando falta de transparencia.
• La Sala Superior del TEPJF modificó los criterios de asignación y paridad después de la elección, generando incertidumbre jurídica.
• Se cuestiona si la modificación de criterios responde a una necesidad real de equidad de género o a una estrategia de poder.
• Se argumenta que cambiar las reglas al final del proceso es antidemocrático e inconstitucional.
• Se critica la contradicción en las resoluciones del TEPJF y del INE respecto a los requisitos de elegibilidad.
• Se señala que 45 juzgadores no cumplieron con el promedio mínimo de calificaciones exigido.
• Se denuncia que 177 juzgadores, incluida la SCJN, llegaron al Poder Judicial con antecedentes de haber sido sancionados por el uso de "acordeones".

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se destacan en el texto sobre la reforma judicial y la elección de juzgadores?

El texto critica fuertemente la falta de transparencia, la manipulación política, la violación del debido proceso legislativo, la modificación de reglas después de la elección, la falta de cumplimiento de requisitos por parte de algunos juzgadores y la llegada de personas sancionadas al Poder Judicial, todo lo cual socava la confianza en las instituciones y la legitimidad del proceso.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se mencionan en el texto sobre la reforma judicial y la elección de juzgadores?

El texto reconoce que entre los jueces y magistrados electos hay gente apta y muy preparada que sabrá responder al enorme reto, pero esto queda eclipsado por las críticas al proceso general.