Análisis de Columna de Opinión Ricos absolutamente necesarios en Grupo Milenio

Ver el texto original 📑

El siguiente es un resumen del texto escrito por Román Revueltas Retes el 21 de Octubre de 2025, donde analiza el asistencialismo del gobierno de la 4T en México, su sostenibilidad y sus implicaciones económicas.

El asistencialismo no transforma la raíz del problema de la pobreza, sino que perpetúa la dependencia.

📝 Puntos clave

El asistencialismo del gobierno de la 4T en México se presenta como una solución para mitigar la pobreza, pero no ataca las causas de raíz.
El modelo asistencialista no promueve la expansión del sector productivo, sino que mantiene a los beneficiarios en una situación de dependencia.
Publicidad
El financiamiento de estos programas proviene de la recaudación de impuestos generados por la actividad económica del mercado.
La estrategia asistencialista, al depender de la recaudación de terceros, se enfrenta a limitaciones, ya que los recursos son finitos y deben destinarse a otras áreas importantes como infraestructura, seguridad, salud y educación.
El gobierno busca aumentar la recaudación a través de reformas fiscales que obliguen a los grandes contribuyentes a pagar más impuestos y explorando nuevas fuentes de ingresos.
El autor señala la paradoja de que el socialismo populista necesita de los ricos para financiar sus programas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es la principal crítica que el autor hace al modelo asistencialista de la 4T?

El autor critica que el modelo asistencialista no genera una transformación real en la vida de las personas, sino que las mantiene en una situación de dependencia del gobierno. Además, cuestiona la sostenibilidad del modelo, ya que depende de la recaudación de impuestos y no promueve el crecimiento económico.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede extraer del texto sobre el asistencialismo?

Aunque el autor es crítico, se puede inferir que el asistencialismo mitiga las durezas de la escasez al permitir que los beneficiarios consuman más bienes. Sin embargo, este beneficio es temporal y no soluciona el problema de fondo.