Cobrones fiscales

El texto de Sergio Sarmiento, publicado en Reforma el 21 de octubre de 2025, analiza la política fiscal del gobierno actual en México, contrastando las declaraciones oficiales de no aumentar impuestos con las acciones concretas que sugieren lo contrario. El autor argumenta que, si bien no se han modificado las tasas generales de IVA o ISR, el gobierno está implementando una serie de aumentos y nuevos impuestos para cubrir un gasto y déficit fiscal crecientes.

El gobierno busca recaudar 519,168.6 millones de pesos más en 2026 que en 2025.

📝 Puntos clave

• El gobierno de la presidenta Sheinbaum ha declarado que no aumentará los impuestos, similar a lo que prometió López Obrador en 2018.
• A pesar de las declaraciones oficiales, el gobierno está impulsando una serie de aumentos y nuevos impuestos.

• Publicidad
• Se busca recaudar una cantidad significativa de dinero adicional en 2026 en comparación con 2025.
• El SAT está realizando auditorías agresivas y cobrando impuestos dobles, lo que se considera "terrorismo fiscal".
• Se planea triplicar el impuesto a las bebidas azucaradas y extenderlo a las no azucaradas y sueros orales.
• Se busca retener el doble a los ahorradores y cobrar doble IVA a seguros y productos de maquiladoras.
• Se pretende aplicar retenciones confiscatorias de IVA e ISR a empresas que venden en plataformas digitales y crear un impuesto especial a los videojuegos.
• Ricardo Monreal justifica estas medidas como un mayor control y combate a la evasión fiscal, minimizando el impacto de los nuevos impuestos.
• El SAT está realizando auditorías con criterios absurdos, según denuncias públicas.
• Se critica la similitud con las políticas fiscales de Santa Anna, quien impuso impuestos a diversos bienes.
• Se menciona un programa de repatriación de capitales en 2026, similar a uno anterior que el SAT ahora desconoce.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La contradicción entre las promesas de no aumentar impuestos y las acciones concretas del gobierno, que incluyen aumentos selectivos, nuevos impuestos y auditorías agresivas, genera incertidumbre y desconfianza en los contribuyentes. Esto, sumado a la ineficacia de los servicios públicos, podría desincentivar la inversión y el crecimiento económico.

¿Existe algún aspecto positivo o potencialmente beneficioso que se pueda identificar en el texto?

El programa de repatriación de capitales en 2026 podría ser beneficioso si logra atraer inversiones al país, siempre y cuando el gobierno cumpla con los términos ofrecidos y no repita la situación del programa anterior, donde el SAT desconoció los acuerdos previos.