La Cultura de la Paz, Mediación y Acceso a la Justicia

El texto escrito por Pascual Hernández Mergoldd el 9 de Septiembre de 2025, aborda la importancia de la mediación y los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias (MASC) en el sistema de justicia mexicano, especialmente en el contexto de la reciente reforma judicial. El autor argumenta que, ante los desafíos que enfrenta el sistema judicial, fortalecer el acceso a la justicia a través de la mediación es crucial.

Un dato importante del resumen es que más del 90% de los convenios derivados de la mediación se cumplen.

📝 Puntos clave

• La justicia se divide en heterocompositiva (tribunales) y autocompositiva (mediación).
• El movimiento de mediación en México precede a las reformas constitucionales de 2008 y 2017.

• Publicidad
• La Ley General de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias de 2024 es un avance, pero no consolida el sistema.
• La reforma judicial actual presenta desafíos, como la falta de experiencia de nuevos juzgadores y la salida de personal calificado.
• Se propone adicionar el artículo 17 constitucional para obligar a la mediación previa al juicio, similar al artículo 123 en materia laboral.
• La mediación ofrece ventajas como lenguaje accesible, flexibilidad, preservación de relaciones, acuerdos creativos, control de las partes y menor costo.
• La eficacia de la mediación está respaldada por datos oficiales.
• Fortalecer la mediación contribuye a mitigar la desconfianza, reducir la tensión social y prevenir la violencia.
• México se beneficiaría al apostar por una cultura del diálogo y el consenso.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que se desprende del texto de Pascual Hernández Mergoldd?

La preocupación principal radica en la situación actual del sistema judicial mexicano, donde la reforma judicial ha traído consigo la incorporación de nuevos juzgadores sin experiencia y la pérdida de personal calificado. Esto, sumado a la designación cuestionable de personal en la Suprema Corte, pone en riesgo la calidad y eficiencia de la administración de justicia, haciendo aún más urgente la necesidad de fortalecer alternativas como la mediación.

¿Cuál es la propuesta más valiosa que presenta el autor para mejorar el acceso a la justicia en México?

La propuesta más valiosa es la de adicionar el artículo 17 constitucional para establecer la obligatoriedad de intentar la mediación u otro MASC antes de recurrir a un juicio. Esta medida permitiría racionalizar el uso de los servicios judiciales, promover la participación activa de la sociedad civil y capitalizar las ventajas de la mediación, contribuyendo a una cultura de paz y diálogo en México.