¿No que “el pueblo” se cansaba?

El texto de Carlos Bravo Regidor, publicado el 9 de septiembre de 2025 en El Heraldo de México, analiza la gestión de la administración de López Obrador y su estrategia para mitigar el impacto político de los escándalos de corrupción. El autor examina cómo el gobierno ha utilizado la retórica anticorrupción para atacar a sus oponentes, mientras simultáneamente protege a sus aliados de las consecuencias de sus propios actos cuestionables.

La "cuarta transformación" se ha mostrado implacable para blindarse no de la corrupción, pero sí de sus costos políticos.

📝 Puntos clave

• El autor recuerda una declaración de López Obrador en febrero de 2019 sobre no tolerar la corrupción y denunciar a quienes la solapen.
• Se mencionan varios casos de corrupción y encubrimiento durante el sexenio, involucrando a figuras como Ignacio Ovalle en Segalmex, los hijos del presidente, Alejandro Esquer, Cuauhtémoc Blanco, Omar Fayad, Ana Gabriela Guevara en la CONADE, Rocío Nahle en Dos Bocas, y Manuel Bartlett.

• Publicidad
• Se destaca un reciente escándalo de huachicol fiscal que involucra a altos mandos de la Marina.
• El autor argumenta que las acusaciones de corrupción han sido una herramienta política para el gobierno, pero que sus propios escándalos no han tenido un costo político significativo.
• La administración ha utilizado la retórica de superioridad moral, el desprestigio de la oposición y la política de cierre de filas para proteger a sus leales.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La persistencia de la corrupción y la impunidad dentro del gobierno de la "4T", a pesar de la retórica anticorrupción del presidente López Obrador, generando una sensación de decepción y desconfianza en la ciudadanía.

¿Cuál es el aspecto más positivo, si es que hay alguno, que se puede rescatar del texto?

La capacidad del autor, Carlos Bravo Regidor, para analizar críticamente la situación política y exponer los mecanismos que el gobierno utiliza para protegerse de las consecuencias de la corrupción, fomentando así un debate público informado y necesario.