El inicio del Poder Judicial

El texto de Margarita Zavala, publicado el 8 de septiembre de 2025 en El Universal, analiza la legitimidad de origen y de ejercicio en el contexto del sistema judicial mexicano actual, criticando la falta de experiencia y la sumisión al ejecutivo que, según la autora, han llevado a un desorden institucional.

La crítica central se enfoca en la falta de legitimidad de origen y ejercicio de los nuevos jueces y magistrados, así como en las malas prácticas replicadas incluso por la oposición.

📝 Puntos clave

• Legitimidad: Se distingue entre legitimidad de origen (cómo se llega al cargo) y legitimidad de ejercicio (cómo se ejerce el poder).
• Crítica a la Corte: Se critica a la Corte por su falta de legitimidad de origen y se exige legitimidad de ejercicio.

• Publicidad
• Desorden Institucional: Se denuncia un desorden institucional en el ámbito de la justicia en México, causado por la inexperiencia y la sumisión al ejecutivo.
• Ejemplos de Problemas: Se mencionan ejemplos como la reducción de sueldos de los ministros, la falta de adscripción de más de 800 jueces, la falta de preparación de los jueces y un curso intensivo de cinco días como solución.
• Recomendación: Se recomienda el "Manual de Buenas Prácticas Judiciales" coordinado por el Juez en Retiro Rodrigo de la Peza y con prólogo de Rafael Estrada Michel.
• Crítica a la Oposición: Se critica a los estados gobernados por la oposición por copiar las malas prácticas de Morena en la designación de jueces.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que destaca Margarita Zavala en su análisis?

La falta de preparación y experiencia de los nuevos jueces y magistrados, junto con la sumisión al ejecutivo, que ha llevado a un desorden institucional en el sistema judicial mexicano. El curso intensivo de cinco días para suplir años de experiencia es visto como una solución ridícula e insuficiente.

¿Qué aspecto positivo resalta Margarita Zavala en su texto?

La publicación del "Manual de Buenas Prácticas Judiciales" coordinado por el Juez en Retiro Rodrigo de la Peza y con prólogo de Rafael Estrada Michel, como una herramienta valiosa para mejorar la práctica judicial en México.