¿Sindicalismo moderno?

El texto escrito por Marco A. Zamarripa el 5 de Septiembre de 2025 en Laguna, analiza la discrepancia entre el discurso del sindicalismo moderno, que promete ética y armonía laboral, y las prácticas corruptas y violentas que persisten en algunos sindicatos en México. El autor critica la reproducción de modelos de control y extorsión, cuestionando la verdadera modernidad de estas organizaciones.

El autor denuncia que el "sindicalismo moderno" en realidad es una versión deteriorada del sindicalismo corporativo tradicional.

📝 Puntos clave

• El discurso del sindicalismo moderno promete ética, armonía laboral y representatividad.
• En varios estados de México, se denuncian prácticas como la presión, el chantaje, cobros ilegales y la intimidación.

• Publicidad
• Estas prácticas contradicen la idea de un sindicalismo que fomenta la confianza entre empresarios, trabajadores y gobierno.
• La extorsión y el cobro de piso sugieren la existencia de estructuras criminales disfrazadas de sindicatos.
• Un sindicalismo moderno se basa en la afiliación libre, la rendición de cuentas y las negociaciones de buena fe.
• Las prácticas actuales del "sindicalismo moderno" son una versión aún más deteriorada del sindicalismo corporativo tradicional.
• Está en juego la credibilidad de los gremios sindicales y el significado de las palabras "moderno" y "transformación".

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto sobre el "sindicalismo moderno" en México?

La apropiación ilegal de obras públicas y privadas, la extorsión y el cobro de piso, que generan un clima de temor e incertidumbre, devastando el sector productivo y usurpando funciones ajenas.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se menciona en el texto sobre cómo debería ser un sindicalismo verdaderamente moderno?

Un sindicalismo moderno se fortalece con la afiliación libre e informada, la rendición de cuentas y negociaciones de buena fe.