Debilitar el amparo

El texto de Sergio Sarmiento, publicado el 19 de septiembre de 2025 en Reforma, analiza la campaña del gobierno de Claudia Sheinbaum, heredada de López Obrador, para debilitar el juicio de amparo en México. El autor argumenta que esta iniciativa representa una amenaza para la defensa de los derechos de los ciudadanos frente a los abusos de la autoridad.

El amparo ha sido hasta ahora la principal arma de los mexicanos para combatir los abusos de la autoridad.

📝 Puntos clave

• El gobierno de Claudia Sheinbaum continúa la campaña para debilitar el juicio de amparo, iniciada por López Obrador.
• El decreto del 14 de junio de 2024 eliminó las suspensiones sobre normas generales en juicios de amparo.

• Publicidad
• La reforma de "supremacía constitucional" de octubre de 2024 impide declarar inconstitucional cualquier reforma a la Constitución.
• La nueva iniciativa de Sheinbaum dificulta el reconocimiento de "interés legítimo" para promover juicios de amparo y restringe las suspensiones en asuntos fiscales y congelamiento de cuentas.
• Arturo Zaldívar, quien en el pasado defendió la importancia del amparo, ahora apoya su debilitamiento.
• Se cuestiona el momento en que AMLO tuvo conocimiento de los ilícitos de Hernán Bermúdez y por qué se actuó hasta 2025.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante del debilitamiento del juicio de amparo según el autor?

El aspecto más preocupante es que deja a los ciudadanos indefensos ante los abusos de la autoridad, especialmente aquellos que no tienen los recursos o el conocimiento para promover juicios de amparo por sí mismos.

¿Qué argumento positivo, si lo hay, podría encontrarse en la postura del gobierno respecto a la reforma del amparo?

El texto no presenta argumentos positivos a favor de la reforma del amparo. Se centra en las consecuencias negativas para la protección de los derechos individuales y la defensa contra los abusos del poder.